十四大修改黨章引人注目地強調：“反對一切‘左’的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止‘左’”。在此之前，鄧小平在南方談話中闡述過這個重要觀點，這個觀點有充分的歷史和現實依據。右的錯誤主要表現為不敢堅持，甚至放棄原則，妥協退讓﹔“左”的錯誤主要表現為實行超越革命發展階段的政策，或者進行過火的黨內斗爭，在黨內斗爭中搞擴大化。
從我們黨的歷史看，“左”的錯誤產生的時間長，危害大。民主革命時期，農民出身的黨員在黨內佔多數。這些同志在經受長期鍛煉成為堅強成熟的革命者前，往往具有搖擺性，不願意進行艱苦卓絕的斗爭，幻想革命急於求成，容易受到“左”的思想影響。由於右的思想表現為在對敵斗爭中妥協甚至投降，比較容易識別和抵制。“左”的思想是以貌似革命的面貌出現的，有更大的欺騙性。“左”的思想表現為超越革命發展階段，提出不切實際的政策和口號，因而與農民和小資產階級的急於求成的思想情緒具有天然的同構性，契合了一些人希望革命一舉成功的思想，很容易俘虜幼稚的革命者。加上反動勢力對黨組織殘酷的迫害、對共產黨員的血腥屠殺激起強烈的義憤，也容易產生盲目的“左”的情緒。當時，黨內理論水平比較低，在革命綱領、政策和策略問題上容易脫離實際地照搬外國經驗，也造成教條主義。所以，民主革命時期連續發生三次嚴重的“左”的錯誤，幾乎使中國革命陷於絕境，造成巨大的損失和一些不必要的悲劇。在社會主義時期，由於落后的經濟文化基礎，黨內一些同志在理解社會主義時，容易把社會主義和在中國有長期嚴重影響的平均主義混淆在一起，忽視社會主義建設的長期性，在政策上出現“左”的錯誤。由於對處理社會主義時期的新矛盾缺乏經驗，容易把已經不屬於階級斗爭的問題看作是階級斗爭，並習慣於沿用過去適用而這時已經不能照搬的進行大規模群眾性疾風暴雨式斗爭的舊做法和舊經驗，從而導致階級斗爭嚴重擴大。而這種脫離實際的主觀主義，由於把經典著作中的某些論點加以誤解和教條化，反而顯得有“理論根據”。長期以來形成這樣一種片面認識：右是立場問題，“左”是認識問題。在實際中對右的錯誤的處理比較重，對“左”的錯誤處理比較輕，也產生了“左”比右好，寧“左”勿右的思想。所有這些，都造成“左”的錯誤容易發生且難以糾正。
從現實看，改革開放以來，要深刻認識什麼是社會主義、怎樣建設社會主義，主要突破的是“左”的教條主義的干擾。在這個過程中，有右的思想影響，但是根深蒂固的是“左”的思想影響。堅持黨的基本路線，要正確認識和處理“兩個基本點”的關系。右的思想，宣揚資產階級自由化，主張全盤西化，實質是否定四項基本原則，結果必然破壞改革開放。“左”的思想，對改革開放持懷疑猶豫態度，例如，認為多一分外資，就是多一分資本主義﹔農村家庭聯產承包責任制，使集體經濟成為“空殼”﹔和平演變的危險主要來自經濟領域，等等。這些認識實際上干擾經濟建設這個中心，否定我國改革開放的具體政策，結果是束縛人們的思想，使我們再次錯過有利時機，延誤或阻礙社會主義生產力的發展，同樣會葬送社會主義。
鄧小平提出這個問題，表現出極大的理論勇氣和實事求是的科學態度。十四大黨章根據歷史經驗和現實經驗，強調“左”是主要危險，對於糾正黨內錯誤傾向，是完全正確的戰略估計，對於全黨，是個極其重要的政治提醒。這個論斷，對於進一步解放思想、推動改革開放具有重大意義。這個論斷經受了時間的檢驗，並且被以后的黨章所繼承。當然，真理總是具體的。強調“左”是主要危險，並不是唯一危險，同樣要警惕右的錯誤。而且由於在認識論和思想方法上，“左”和右都是以主觀和客觀相分裂、認識和實踐相脫離為特征，因而在一定條件下，“左”和右相互轉化。因此，不能對這個論斷作簡單化、絕對化的理解。“左”和右的錯誤，主要是在黨的路線等重大問題上發生的，至於一般工作中的錯誤，特別是基層工作的問題，不要輕易說成是“左”或者右。
中國方正出版社授權本網獨家連載，未經允許，請勿轉載。
