日前，中國社會科學院政治學研究所舉辦“兩岸政治學發展學術研討會”，台灣知名學者朱雲漢教授做了題為“突破與超越：邁向21世紀的中國政治學”的發言。他在發言中高度評價了中國道路和全球治理方式的歷史性巨變。現將其主要觀點綜述如下。
一、中國發展道路影響人類的未來
36年以來中國發展模式的突出表現，震驚了西方主流經濟學，也撼動了國際機構對於經濟發展與治理的話語權。中國發展模式讓許多發展中國家思考，如何在社會公正、可持續性發展以及自由市場競爭效率之間取得平衡。中國社會主義市場經濟的實踐，可能在美國式資本主義與西歐式民主社會主義（福利國家）體制之外，開創了第三條道路。中國政治模式在引導社會追求最佳公共選擇上有其明顯的功效，能夠平衡程序、能力與結果三個環節。中國經驗在西方代議民主體制的經驗之外，開創了另外一種取得“政治正當性”的可能選擇。
二、西方學術界無法回應中國復興帶來的全球性歷史劇變
西方觀察家根據西方的歷史和政治經驗，很難理解一個政治體制雖然不具備“民治”的程序，卻有可能達成“民享”的實質結果。但是，他們確實無法否認中國大陸在改革開放36年中所取得的具體成就。中國在舉辦北京奧運會、處理四川地震災難、應付全球金融危機等重大挑戰時所展現出的統籌能力，也令西方國家政府難以望其項背。最近，有西方觀察家開始承認中國的政治體制也有其優越性。他們認為這種體制有引導社會追求長期目標的優勢，這是陷入短視、民粹與分裂的西方民主所欠缺的，但東亞“家長式賢能政治”也必須納入公民參與與問責機制，才能適應21世紀的網絡社會。
中國復興以及中國發展模式的出現，對於世界而言是一場石破天驚的歷史巨變。在過去300年的人類歷史中，隻有四個歷史事件的重要性可與中國崛起相比擬：一是18世紀的英國工業革命﹔二是1789年的法國大革命﹔三是1917年俄國十月革命﹔四是19世紀末20世紀初美國崛起。這四個事件塑造了19與20世紀世界格局，中國興起將帶動21世紀全球秩序重組。
中國復興帶動非西方世界全面崛起。它讓過去“南北經濟不對等交換關系”出現根本性的變化，也帶給發展中國家前所未有的發展機遇，加速了生產活動重心向非西方世界轉移，加速了全球財富與權力的重新分配。由此全面提升了非西方世界國家在全球協調與治理體制內的發言權，西方國家獨佔人類歷史舞台的時代即將結束。對此，西方國家的有識之士也持有同樣看法。
中非合作面臨全新的發展機遇。中國和非洲貿易額2013年達到2000億美元，目前非洲18%的貿易來自中國，是美國的兩倍有余。在非洲外國直接投資項目中，金磚國家投資比重已從2003年前的19%上升到2013年的25%。過去10年非洲的平均經濟增長達到5.5%。2001—2010年，中國進出口銀行為非洲這個世界上最貧困的國家提供了672億美元的貸款，而同期世界銀行對這些國家提供的貸款為547億美元。中國國家開發銀行對30多個非洲國家提供的貸款余額也達到189億美元，貸款對象包括中小企業。
中非合作在未來將全面升級。2020年中非貿易規模要達到4000億美元左右，中方對非直接投資存量向1000億美元邁進。中非之間將進行產業合作、金融合作、減貧合作、生態環保合作、人文交流合作、和平安全合作等“六大工程”的合作。中國將積極參與非洲公路、鐵路、電信、電力等建設，實現區域互聯互通。中國企業與非方建立合資航空公司，提供民用支線客機，共同發展非洲區域航空業，還將在非洲設立高速鐵路研發中心。
一位西方學者在《非西方世界的崛起》中指出，當前的轉折是過去500年來人類歷史第三次重要的結構性轉移。第一次是歐洲世界的崛起，第二次是美國的崛起，第三次是非西方世界的崛起。
蘇格蘭經濟學家貝哲民提醒西方讀者，中國和中東互相以中文和阿拉伯文溝通，而且相互的交往及依賴愈來愈強，西方則被晾在一邊，西方對此既無參與，也茫然無知，終致無法應對這兩大偉大古文明攜手復興的挑戰。中國和中東這兩個偉大古文明愈來愈重視對方，攜手重新崛起，而西方對此喪失話語權，甚至連可以理解他們對話的人才都缺乏。
三、美國學術界的知識源頭出現了問題，以致戰后主流政治家問道於盲
 |
| 相關專題 |
| · 《紅旗文稿》 |
