日本親美、反共的民族派民族主義一枝獨秀
日本的民族主義多種多樣，有主張日本民族自立，反美的左派民族主義（革新民族主義）﹔也有親美反共的民族派民族主義﹔還有反美反共的新右翼民族派民族主義﹔贊美戰前民粹型民族主義等。2013年，日本其他各種類型的民族主義勢力表現都不太明顯，唯獨親美、反共的民族派民族主義一枝獨秀。並且，這支力量已經由自民黨安倍內閣舉起了大旗，和傳統的親美、反共的民族派民族主義又有所不同，而帶有新時代的烙印。安倍的民族派民族主義內容主要包括，力主修改日本國憲法，建立日本自己強大的國防軍，以各種形式、各種手段美化和贊揚大東亞戰爭，強力推動經濟恢復與發展，促使日本國家走向世界一流大國、頂尖強國。安倍的民族派民族主義主要有三個來源，包括原始的親美反共的民族派民族主義、反美反共的新右翼民族派民族主義、贊美戰前民粹型民族主義。
親美反共的民族派民族主義起源於戰后自民黨保守本流。安倍的外公岸信介是一面旗幟。岸信介作為日本侵略戰爭領導集團中的一個人物，曾經被當作甲級戰犯嫌疑犯而被起訴。但美國佔領當局在看到日本共產黨勢力和社會黨等左翼勢力崛起以后，覺得單靠美國的力量難以完全壓制日本社會上的左翼勢力，而必須利用右翼勢力作為壓制左翼勢力的籌碼。於是，對岸信介等這些反共右翼勢力沒有定罪就加以釋放，前提是要他們執行親美反共的保守政治路線。這些右翼政治人物極端親美反共，在歷史問題上，肯定大東亞戰爭是正義的戰爭，是日本從白人殖民者手中解放亞洲的戰爭。20世紀60年代，當時作為左翼學生反美獨立運動的對立面，一部分右翼學生團體打出了親美反共的右翼民族主義旗幟。這部分民族主義勢力在日本民間並未獲得很大發展，原因主要是和自民黨政府的政治與安保外交路線和旗幟幾乎完全一致，因此，這一派民族主義勢力缺乏自己的特色，可以說被自民黨的力量所吸收或者覆蓋。反而，反美反共的新右翼民族派民族主義后來卻得到比較大的發展。
這一派民族主義勢力起源於三島由紀夫的自殺。1970年11月25日，三島由紀夫發動兵變，企圖推翻否定日本擁有軍隊的憲法，使自衛隊成為真正的軍隊，以保衛天皇和日本的傳統。三島由紀夫的號召並沒有得到自衛隊官兵的響應，致使他想進行軍事政變，修改日本憲法，拋棄美國的控制，建立日本國家軍隊，恢復日本的自主獨立和古代武士保衛天皇的傳統的理想幻滅。三島由紀夫隨之剖腹自殺，但反美反共的新右翼民族派民族主義卻由此誕生。新右翼在思想上基本上繼承了戰前傳統右翼的一些基本思想，如尊皇、反共、維護民族自尊等，同時也加進了一些戰后的新內容。他們倡導“文化天皇主義”，反對政治上利用天皇。他們主張清算損害日本天皇權威和壓制日本民族利益的雅爾塔體制，利用日本中青年的民族主義情緒鼓動推行獨立防衛、對中朝韓強硬，擺脫美國控制，形成日本民族自立，捍衛日本民族利益等思想。這些是新右翼的所謂“新國家戰略”。他們因此又被稱為“民族派”。他們和傳統右翼不同，反對暴力行動，而主張以言論和思想取勝，對日本一些民眾具有很大的欺騙性，因而在日本民眾中具備一定的影響力。這股勢力在日本社會中影響比較廣泛，有學者估計，和新右翼民族派勢力具有相同政治思想的人大約達到350萬人左右。甚至有人認為，他們是對日本民主政治具有最大危害性的右翼勢力。
贊美戰前民粹型民族主義產生於日本泡沫經濟破滅以后。企業為削減成本，解雇社員，大量招聘臨時工、派遣職員、合同工等非正式員工，出現了戰后傳統雇佣制度的轉變，即低工資、低福利保障、低技能、長時間過度勞動的非正式雇佣制度。這種雇佣制度造成了大量的成年男女因收入太低而無法獨立，整個社會晚婚晚育，青年時代被迫延長，為節約住房開銷不得不與父母共同居住。這些人不僅收入偏低，沒有一般的社會保障，而且，雇佣關系十分不穩定。這些人沒有戰爭體驗，不關心歷史問題，認為自己的不幸是由於中國、韓國的無序競爭造成。因此，從骨子裡厭惡中國、韓國。他們尤其認為，中國是一個集權專制，沒有人權保障，應該加以遏制，並消除其影響的國家。因此，這一派民族主義者從骨子裡反對中國，厭惡韓國。但畢竟覺得韓國還沒有太大的實力，在日本強大之時，可以對其同化，尚可以在同中國的對抗中加以拉攏和利用。
 |
| 相關專題 |
| · 《人民論壇》 |
