王浩公：惟願每個公民都有法制意識

【60后公益律師的夢想：惟願每個公民都有法制意識】

記者見到王浩公時，他剛剛結束了一場關於農夫山泉“標准門”的法律點評。

作為一個執業律師，他把工作中80%的時間都用在法制宣傳、公益訴訟和法律援助上。“但是這幾件事兒都非常難。現在有一個法律援助的案子，死活立不上案，你說我頭疼不。”

“不幫助他們讓我情何以堪？”

每年，王浩公會接手一二十個法律援助案件，工傷、醫療事故等等，每一個案件都非常艱難。然而每當辦完一個法律援助的案子，他都會覺得很欣慰，“雖然艱難，但總會解決的。”他說，這些案子雖然掙不到錢，甚至有時候還要貼錢，“但是你會救了一家人的命，如果沒有你的幫助，這家人很可能不知道他們的命運在何方。”

法律援助，是指政府對沒有錢請律師打官司的弱勢群體，提供免費的法律幫助。“比如地震中受災的人，索要工資的農民工，殘疾人，老年人……法律援助能夠體現我們的良心，這些社會上最弱勢的群體，不給他們幫助我們情何以堪？”

“你有沒有想過那個人現在腎衰竭，如果官司打不贏，這個家如何生活下去？”提起正在接手的法律援助案件，王浩公感嘆，社會上一些惡性事件的發生，往往是因為當事人的合法權益得不到維護，正義不能得到伸張。

“法制就是規則，大家按法制來就沒有問題，不按法制來就很危險。過馬路時，紅綠燈就是法律。”王浩公說。

“十年磨一劍，實際上不止十年”

如今已經並不年輕的王浩公，卻還只是一個年輕的律師。畢業以后，他先后在一家國企和法律服務所工作，直到2006年才終於“入行”。

“十年磨一劍，實際上不止十年。”王浩公說，他一共參加過10次司法考試，早些年司考還是兩年一考，后來才是年年考，“那時候也有過碰壁、也有過彷徨、也有過挫折。”

但他並不覺得這是丟人的事情。“我反而受益於它。”王浩公說，十多年來不間斷的學習、研究和考試，讓他把很多條文都背得滾瓜爛熟，在做法律解答的時候可以信手拈來。

2010年，王浩公參加了第一期公益律師培訓班。同年4月，他以“涉嫌非法生產地溝油”為由，將一家常去的火鍋店告上法庭，這起官司后來在全國引起了巨大轟動。《南方周末》曾刊文稱，“王浩公案”使處理地溝油從行政處罰走向高額賠償的民事訴訟。

王浩公說，這個案子對他的打擊很大，“當時大家都質疑我，我的朋友攻擊我，有的人威脅我，還有我家人也勸阻我不要去做。”同時，這個案子對他的影響也最大，“這幾年國家和社會對地溝油的打擊已經非常多了，我的案子在其中起到了促進作用。”

“不是問題不嚴重，是沒有意識到嚴重”

“公益訴訟就是，訴訟為大家、為公眾、為社會，而不是為個人。”王浩公說，一般訴訟和公益訴訟是點和面的關系，一個公益訴訟可能會有10個甚至100個一般訴訟的效果。一開始有些人不理解，認為他在炒作，現在他都不予回應了。“隻要這個事情對社會有好處，對法制有促進，我們做就好了。”

王浩公說，這次關於水標准的法律點評雖然不是公益訴訟，卻是帶有公益性質的法律行為。法律點評結束后，他還將自己的觀點通過書信的形式寄給了國家質監部門。“有人說我，你是吃二兩饃操國務院的心。你是啥身份，還給人家質檢總局局長寫信……我說，打住打住，我考慮那麼多干啥。”

事實上，這不是王浩公第一次致函國家部委。2010年，他寫信給時任鐵道部長劉志軍，就鐵路運輸細則中不符合《合同法》的規定表達了自己的意見。2012年，他致信衛生部有關領導，希望能夠對嬰幼兒乳粉國家標准重新審查，並迅速制定安全可靠的新國標。

“現在很多的人的反應都是，這跟我有什麼關系？有時候不是問題不嚴重，而是沒有人意識到它嚴重。”王浩公說。

“為什麼會有中國式過馬路？”

王浩公一直有個想法，希望媒體能夠開設固定的欄目，對每天最熱的新聞進行法律點評，“比如校長猥褻幼女事件，為什麼是強制猥褻罪，而不是強奸罪？”他說，網上各種言論非常多，但引導輿論的通常是“文明”或者“道德”，而不是法律。

“現在人們經常說，學校黑得很，什麼什麼黑得很，沒有必要。”他說，出現問題的時候，都是事實是跟法律相悖的時候，卻很少有人願意用理性和法律的視角去分析。

“為什麼會有中國式過馬路？因為不在乎、覺得沒有啥﹔同樣，還有飆車的人，他也不知道自己的行為是一種犯罪，叫做危險駕駛罪。”王浩公說，每年他都會舉辦多場法律演講和法律點評，通過典型新聞事件讓大家知道法律無時不在、無處不在。

“如果每個公民都有法制的意識，那我們社會就往前走了。”王浩公說，因為隻有法制夢實現了，其他的夢才有可能實現。

“我現在想，我一輩子就隻做這三件事情。”王浩公坦言，堅持做法律公益對於經營的影響很大，就為了准備農夫山泉“標准門”的法律點評，他曾沒日沒夜地搞了兩個多禮拜，“這期間好多當事人找我辦案子，我現在是能不辦就不辦。”

他覺得，公益律師就像是火花，“無數個火花，某一個火花最終會有影響而已，我們做了就好。”