輿論監督的作用毋庸置疑，甚至可以認為輿論的監督和支持是司法公平公正的最重要保障，但我們必須始終堅持——司法不能被民意裹挾，更不能被輿論左右。保障人權不僅要保護受到傷害的人，也要給傷害他人的人一個基本的尊重。犯罪者固然應受到懲處，但必須遵循嚴格的規則，不能因為大眾的情緒而給予其超出法律規定的處罰。雖然在轉型階段，人們呼吁加大對司法運行的監督制約，此時即便是“過激”的監督，囿於人們對公正的渴望也會被理解，為了“矯枉”允許“過正”。但對已經偏離軌道的權力運行，不能用另一種偏離來糾正，否則我們永遠無法在正軌上行走。

固守司法邊界，給司法者提出了很高要求，很關鍵的一條就是司法者必須有擔當。囿於現在執法環境的復雜，司法者除了要擔當法律上的執法責任外，很可能要承擔一些超出職能的外在壓力。比如，當輿論高度關注或者對一些案件已經形成了傾向性意見時，如何敢於、擅於堅持司法的底線，真正做到公平公正，就是極大的考驗。社會“集體預判”會對司法者產生巨大影響，使其在案件處理時衡量與輿論意見不一致可能的后果。這種壓力下，從功利主義出發，司法者會更多順從、偏向輿論的意見，從而消弭大家對個案處斷的質疑，使案件達到很好的“社會效果”。此時，司法者的處斷未必經得住歷史的考驗。沒有擔當而屈從於社會關注作出的處理一時可能“風平浪靜”，但終究不能持久，終究會讓司法蒙上些許污垢。

無論何時何地，公平公正是司法和司法者都應固守的司法邊界。堅持以法律精神處斷案件，即使一時得不到理解，終歸會得到歷史的公允評價;而違背法律的原則作出的判決，即使讓人暫時“解恨”，卻難以經受住時間老人的歲月敲打。讓民眾對司法機關辦理的每一起案件都能感受到公平正義，這是司法的目標，也是司法的邊界，不僅需要司法者的智慧和謀略，更需要司法者的責任和擔當。

(作者為最高人民檢察院辦公廳干部)