發展民主不能以犧牲社會穩定、經濟發展和人民幸福為代價

問：有人認為，一些發展中國家在實行西方的多黨制時確實擴大了社會分歧，造成了社會動蕩，但這是發展民主的必然代價，付出這樣的代價是值得的。請問，怎樣看待這樣的觀點？發展中國家發展民主必然要付出代價嗎？

庄聰生：實現民主的最終目的是讓人民群眾過上好日子，發展民主不能以犧牲社會穩定、經濟發展和人民幸福為代價。上世紀90年代以來，一些發展中國家實行西方的多黨制、議會制，造成政局不穩、社會動蕩。這並不表明發展民主必然要付出代價，而是這些國家沒有選擇正確的民主發展道路、不顧國情照搬照抄西方政治制度和政黨制度的結果。中國共產黨自成立之日起，就以實現和發展人民民主為己任，團結帶領全國各族人民走出了一條具有中國特色、符合中國國情的民主政治發展道路。新中國成立60年來特別是改革開放以來，我國在加快現代化建設的同時大力發展社會主義民主政治，既保証了整個社會充滿活力，又保証了安定團結的政治局面。事實有力地表明，發展中國家隻要始終立足本國國情來發展民主，所謂的“民主的代價”是完全可以避免的。

房寧：做任何事情都有可能付出一定的代價，但有的代價付得起，有的代價付不起。政治是一個極重要又極特殊的領域，它關乎全局、關乎根本、關乎未來。在政治問題上，許多局部經驗的意義是十分有限的，許多推理產生的后果是不堪設想的。在事關全局的政治選擇上一旦出現失誤，往往就要造成歷史性災難，由此付出的代價可能要犧牲一代人甚至幾代人的生活。這樣的經驗教訓在中外歷史上屢見不鮮。所以，政治改革一旦出現失誤，就很難挽回。

看看20年來的俄羅斯。20年前，由於一系列的錯誤與失誤，蘇聯的改革失敗了，由此導致民族分裂、國家解體。蘇聯解體后的10年，包括俄羅斯在內的原蘇聯加盟共和國陷入了大衰退。俄羅斯的經濟規模幾年內就減少了一半，人民生活水平普遍急劇下降，人均預期壽命大幅度降低。這一衰退背后所反映的生活艱辛，恐怕隻有俄羅斯人民自己最清楚。這樣的代價究竟換來了什麼呢？其中，的確包括西方式的民主政體。但這樣的代價值不值得？還能不能繼續付出這樣的代價？俄羅斯人民已經作出了回答。這就是近10年來俄羅斯對國家政治體制進行重大調整、走上一條具有俄羅斯特色的“主權民主”政治發展新道路的深刻原因。

當前，我國民主政治建設和政治體制改革受到廣泛關注，這是好事。但由於這一問題的嚴肅性、重要性，對這一問題的關注和思考不能停留在主觀感受和願望上面。特別是有關這一問題的輿論與學術關注不能僅僅憑借思辨和推理，特別是不能跟在某些西方學說和輿論后面亦步亦趨。對於我國的民主政治建設和發展，要從我國實際出發，在了解我國民主政治發展歷史和現實的基礎上思考其未來。