美國陸軍模塊化改編成效顯著

　　在進行模塊化改編之前，美國陸軍師屬旅除了旅部、旅部連和3個戰斗營以外沒有其他的保障支援力量。戰時必須得到師所轄炮兵司令部、支援司令部、陸航旅、工兵旅以及直屬營的加強，這樣就可以依據戰場形勢和作戰需要，給每個旅配屬數量不同的炮兵、工兵和勤務部隊等。

　　這種編制方式適合於高強度地面戰，比如國家間大規模的全面戰爭，但是在一些特定環境下還有不足之處。比如在伊拉克戰爭中，由於打的並不是大規模戰爭，美軍每個旅所轄的營都是各自負責一塊作戰區域，這樣旅級部隊中沒有直屬炮兵的缺陷就暴露出來，部隊遇到頑強抵抗或者火力襲擊的時候，隻能向師炮兵司令部呼叫炮兵支援，但敵人很快就跑遠了。因此，旅級部隊需要固定編制的炮兵部隊、工兵部隊、勤務支援部隊開始被美軍提到議事日程上來。

　　從2003年開始，美軍依據“斯特賴克”旅戰斗隊編制的成功經驗，對10個現役師所屬的旅進行模塊化改編。將原先各類標准化（相對模塊化而言）的旅級規模作戰部隊，合並為現在的3種基本旅戰斗隊（即重型旅戰斗隊、步兵旅戰斗隊、“斯特賴克”旅戰斗隊）。在新編制下，一個師下轄4個旅戰斗隊，每個旅則下轄1個直屬營、2個作戰營、1個偵察營、1個炮兵營、1個勤務支援營，重型旅戰斗隊還包括1個工兵營。新編制下的旅戰斗隊，比從前的旅，戰斗力增強很多，而4個旅的編制，也使得師一級部隊比從前有了更大的攻防能力，有了更多的預備隊可用。

　　美國陸軍師屬旅模塊化改編后，陸軍作戰力量的聯合作戰能力、獨立作戰能力以及快速部署能力都有很大提高，也更適於戰區作戰指揮官指揮。在模塊化結構下，旅可以作為一個整體部署使用，高層級指揮官可以根據任務需求指派相應能力的部隊。各模塊化旅戰斗隊都擁有建制內的機動打擊、偵察、戰斗支援和戰斗勤務支援分隊，綜合作戰能力得到很大提升。

　　美國陸軍此次編制調整力求減員不減戰斗力

　　截至目前，美國陸軍共組建了45個現役旅戰斗隊、13個航空旅、23個戰區支援旅、50個功能旅、25個支援旅和10個特種作戰旅。2012年年初，陸軍參謀長雷·奧迪爾諾稱，模塊化的效果很好，陸軍將會繼續這種部隊編成。

　　但是，美軍對陸軍部隊的模塊化改造也招致一些非議。歸納起來有以下幾點：一是重型旅戰斗隊和步兵旅戰斗隊都隻有兩個合成作戰營，打擊力量較弱。重型旅戰斗隊擁有建制內結構均衡的兩個合成兵種營，每營轄兩個機步連和兩個裝甲連，兩個合成兵種營共編有28輛M113A3、58輛M2A3履帶式步戰車和58輛M1A2主戰坦克。同模塊化之前的重型旅相比，由於削減了坦克連的數量，地面突擊能力有所減弱。同樣，步兵旅戰斗隊由於隻編有2個機動作戰營，因此，不能滿足追擊、擴張戰果和組建預備隊的需要。

　　二是把戰斗支援和戰斗勤務支援力量直接配屬給旅戰斗隊，使師指揮官難以靈活地集中作戰支援力量於主要方向﹔三是旅戰斗隊既要負責直接戰斗、戰斗支援，還要負責后勤保障，這會使旅指揮官不能專注於作戰任務﹔四是陸軍應該組建數量少一些、規模大一些的旅戰斗隊。

　　從此次編制調整計劃來看，美軍很好地解決了上述問題。首先，把旅戰斗隊數量從目前的45個減至33個，但仍會保留這45個旅的大部分作戰力量。被解散的旅戰斗隊的人員和裝備將移至其余的33個旅戰斗隊。改編后，多數旅戰斗隊的人員數量將由當前的3500人上升至4500人。將剩余旅戰斗隊下屬的營級編制由當前的兩個增至3個，將裁撤旅節約的經費部分轉移到剩余旅的能力建設上，並適當加大投入。這樣做既可以彌補2營制存在的戰斗力不足的缺陷，又符合組建數量少一些、規模大一些的旅戰斗隊的要求，實現減員而不減戰斗力的目的。

　　其次，旅戰斗隊配備了大量以衛星為依托的通信設備和戰場網絡設備，這些新設備可以大幅降低師指揮官集中作戰支援力量於主要方向的難度。旅戰斗隊通信裝備的數量和遠程通信能力都遠遠強於過去同級部隊。旅戰斗隊指揮所配備具有多種通信裝備的聯合網絡節點和指揮所節點，可在兩小時內建立起一個完整的旅通信骨干網，而原來的移動用戶設備網絡，至少要用36小時才能實現與聯合網絡節點相同的能力。旅、營指揮官能借助聯合網絡節點直接接入美國陸軍全球指揮控制系統，而且由於旅指揮所配備的聯合網絡節點安裝在“悍馬”車車載方艙內，營節點由多個衛星通信終端組成，安裝在拖車上，因此都具有較強的機動性。

　　第三，改編后的各種戰斗勤務支援力量可以歸屬各機動編隊，形成支援連與機動合成營相結合，支援營與旅戰斗隊相結合的保障模式，大大提高了保障效率，也有助於旅指揮官集中精力作戰指揮。旅戰斗隊能夠充分利用戰斗勤務支援延伸的能力，在建制內實現自我保障。在沒有得到上級支援的情況下，旅戰斗隊能夠獨立實施為期3天的高強度作戰和7天的中低強度作戰。

　　綜合來看，此輪裁撤較少涉及核心作戰力量，減少的力量可以通過結構性調整和集中投入重點作戰力量的方式彌補，因此不會對美國陸軍力量構成嚴重沖擊。從美國陸軍發展歷史看，由於現役部隊與后備役部隊二者之間的轉化能力較強，陸軍規模可隨需求靈活增減。可見，削減陸軍既是預算壓力下的調整，也是美國陸軍改革的戰略選擇。可以肯定的是，美國陸軍轉型的步伐不會停歇，而是會繼續把轉型的近期措施、中期計劃和遠期規劃結合起來，總體推進，滾動發展。

　　（王斌 作者單位：解放軍邊防學院）