暑假來臨，大部分學生離校，前段時間甚囂塵上的“大學宿舍要不要裝空調”的爭議（詳見本報6月26日《空調矛盾拖了“以學生為本”后腿》）有所降溫。但矛盾依然存在。

　　裝與不裝，這只是觀點上的爭鋒。不過，高校宿舍裝空調的現實需要，倒是不容忽視。中國青年報記者因此走訪了中部地區的一批已經安裝空調的高校，試圖算一筆經濟賬，看看到底是學校以經費緊張為借口不裝空調，還是高校“以學生為本”還停留在口號上。

　　沒裝空調的學校感到壓力，在四處調研取經

　　記者了解到，近年來，國內眾多211高校，甚至一些應用型本科院校都開始推行“三學期”制，大部分地區學生要在校度過3個月的暑期。由此看來，假期越來越短，炎熱的天氣“一時是挺不過去了”。

　　據了解，中國科大早在2010年夏天，就為學生宿舍安裝了空調。雖然該校地處淮河以南，但學生宿舍配置了暖氣、空調以及淋浴用的熱水器。

　　“一切后勤工作的目的，都是服務於教學和人才培養。”在中國科大副校長周先意看來，學校為宿舍裝空調最重要的一層意義在於，為正在推行的“三學期制”的教學改革，做好配套工作。

　　據他介紹，當時學校成立的“空調工程管理組”中還專門設有“教學小組”，為的就是協調好后勤保障與教學改革之間的關系。據周先意介紹，自打學校裝了空調之后，時常會有高校同行前來實地考察，了解安裝空調的相關事宜。對此，合肥一位高校后勤負責人向記者坦言，一些高校的成功經驗可以起到一定的示范效應，同時也對其他學校構成了一定壓力。“尤其是在同一座城市，或者一牆之隔，兩所層次相當的學校，人家裝了，你不裝，有些說不過去，這甚至會影響到學校的品牌形象。”在他看來，“裝空調是大勢所趨。”

　　解決經費問題有租賃模式

　　“不同的學校財政狀況各不相同，但不能簡單地說，裝了空調的學校，只是因為他們經費充裕。”在合肥工業大學翡翠湖校區后勤部門負責人陶植看來，“關鍵是看學校把錢花在什麼地方，怎麼花？”

　　今年5月起，合肥工業大學開始為翡翠湖校區的學生宿舍安裝空調。目前，4006個宿舍中已經有2000多個學生宿舍裝上了空調，安裝率達到52.4%。

　　不過，這批空調的費用，並不要學校掏錢，為此近千萬元的購機費省掉了。

　　“我們推行的是目前裝空調的‘主流模式’，即租賃方式。”據陶植介紹，目前清華大學、上海交通大學、復旦大學、江南大學等高校均採用這種模式。據了解，現在不少空調銷售商開始捕捉到校園裡的商機，主動與高校進行洽談，提供租賃服務，每逢高校招標，有實力的空調企業競相參與。

　　此前，合肥工業大學的相關部門，通過實地考察和電話咨詢等方式，對國內12所宿舍裝有空調的高校進行了調研，在此基礎上又對學生進行了問卷調查，最終確定了這種模式。

　　據陶植分析，如何解決空調本身的費用，目前存在三種模式：一是學校先出資安裝，通過提高住宿費逐步回收成本，但這需要物價部門審批，實施難度大。

　　二是學校全投資，以學校購買或校友捐贈的方式，免費提供使用，但收取電費。在他看來，這當中，如果學生使用不當，空調損耗大、折舊快，更新機器則需要再次投入。

　　而通過租賃模式，“學校作為第三方，對租賃商進行監管，學生與租賃方直接簽訂合同，空調的后續維修維護和運行質量能得到充分保証。”這樣一來，既省去了空調購置的費用，也可以通過合同，對學生的使用行為進行規束。

　　據他介紹，按照合同規定，空調租賃商每年為空調進行兩次檢修，同時在校園裡設立24小時應急服務點。“如此一來，省去了維修成本，也徹底解決了機器維護問題。”

　　依據該校制定的方案，學生以寢室為單位，自願提出安裝申請。按租用時間，收費標准是每台空調半年300元，一年500元，兩年880元，三年1180元……租期越長，租金越低。

　　不過對學生而言，空調所產生的費用，究竟能否承受？這也是“裝空調反對派”最為擔憂的問題。

　　據了解，合肥工業大學是一所面向全國招生的綜合性大學，據該校近期的統計，該校貧困生所佔比例約為29%，與全國高校的貧困生比例較為接近。

　　茹立東是一位來自西北的同學，在他看來，如果一個宿舍一次性付完兩年的租金，那麼每年的租金隻有440元，宿舍4個人，每人一年隻需分攤110元的租金。“對於普通家庭的學生，這筆錢還是可以省出來的”。

　　關於電費，華東師范大學閔行校區的陳妤菁同學表示，高峰時節，宿舍空調每天使用8個多小時，每個月100多元，分攤到宿舍4個人的頭上，大約是30元左右，每人每天隻要1元左右。“費用並不高，大家輪流去交，回來平攤，每期的賬目公布在宿舍的牆上。”

　　據茹立東介紹，平時如果一位同學提出開空調，沒人反對，就會視為“集體同意”﹔若遇到最熱的天氣，大家會不約而同地提出開空調。“應當相信學生溝通及自我管理的能力，其實事情沒有想象得那麼復雜。”