核心提示

在戰爭的天平上，軍隊運用哲學集中體現在非對稱上，即在於“以優勝劣”、“以高位勢打擊低位勢”、“以高明的戰法打對方薄弱環節”等。

研究表明，任何創新都在於創造新的非對稱。戰法創新當然也是為了縮減或拉大局部的非對稱差距，創造打勝仗的必要條件。

兩軍對壘，非對稱威脅是最大的威脅

“優勝劣汰”是戰爭領域的一條基本規律。“優”與“劣”構成的非對稱威脅，是軍隊面臨的致命威脅，也是信息時代戰爭的重要特征之一。

蘭德公司認為：“一支能夠贏得戰爭的最好部隊，同它必須擊敗的部隊之間，應該幾乎沒有相似之處。換句話說，就是它們是非對稱的。”歷史上，俄國彼得一世的積極進攻與積極防御並舉、法國拿破侖以機動決戰為核心的戰法等都是為了追求非對稱威脅。近年來，著眼非對稱作戰加強軍隊建設已成為各國軍隊轉型的重要戰略指導思想。美軍強調“潛在對手最擔心、最害怕什麼武器裝備、作戰方式，就應當發展什麼武器裝備、創新什麼作戰方式。”俄羅斯則將“非對稱作戰”納入國家安全政策和國防戰略。

與此同時，非對稱作戰威脅也是強者最忌憚的。科索沃戰爭中，南聯盟實力上雖與北約部隊相差懸殊，但卻依靠有利地理條件，採取打藏結合、以地制空的反空襲戰法和“游擊戰”式的規避策略，不僅將戰爭拖了78天，還擊落了美軍引以自豪的F—117隱形轟炸機。可見，非對稱作戰並非強者的“專利”，即使是力量相對薄弱的軍隊也可充分發揮“獨門絕技”，對強者構成非對稱威脅。

在形成非對稱威脅的諸多因素中，戰法是構成非對稱關系的關鍵。冷兵器時代，亞歷山大的馬其頓方陣、弗裡德裡希二世的斜向沖擊戰術和拿破侖的大縱深沖擊戰術，都曾與其對手陳舊的戰術構成顯著的非對稱關系，因而稱雄一時。