我國曾飽受強權政治之害，“己所不欲，勿施於人”

人們常說“弱國無外交”，就是說國力弱小的國家，即便外交技術再高，也難以真正維護本國的利益。在這方面，我國歷史上有不少慘痛經歷。一次世界大戰后，我國以戰勝國身份參加巴黎和會，要求收回戰敗國德國在山東佔領的一切權益，這完全是合法合理的。但西方國家卻拒絕中國的要求，毫無道理地決定把這些權益轉讓與日本。參加和會的中國代表多是受過西方教育的外交專家，有的甚至同美英等國領導有同學之誼，卻全都無濟於事。那時的中國過於孱弱，外交中想強也強不起來。

國際上霸權主義和強權政治行徑，當今已有所改觀，但並未根本消除。我國是一個社會主義發展中大國，與美國等西方國家在戰略目標、外交理念、國際行為、處事方式等各個方面都有本質性不同。我國高舉和平、發展、合作、共贏的旗幟，秉持公道與正義，力主各國友好共處，相互尊重，大小國一律平等，國際關系民主化，竭力促進互利共贏和共同發展。我國曾飽受強權政治之害，“己所不欲，勿施於人”，絕不對外搞霸權那一套劣行。

中國目前尚不夠強大，即便將來強盛起來，也絕不稱霸，不搞擴張。這是我國的政治制度、文化傳統、思想原則、道德觀念和處世理念決定的。與過去一二百年相比，我國確實強盛了許多，維護國家利益的能力進一步增強，運籌手段更加豐富和多樣，在許多方面能夠更有作為。但任何時候，我們都不能背離我國長期堅持的正確立場和根本原則。

如前所述，外交的核心是維護國家利益。基於這一目的，處理任何外交事務時，為與不為，大為或是小為，進與退，軟與硬，都必須審時度勢，權衡利弊，量力而行，爭取最佳成效。如果不顧形勢環境、客觀條件和主觀能力，盲目逞硬示強，不僅無益，反會致害。縱觀世界各國外交實踐，都不是以軟硬作衡量標准的。凡關及本國核心利益的問題，立場和態勢通常表現強硬，但在具體處置時，則要根據條件的現實可能，並為贏得國際同情，往往採取高姿態，表現得“通情達理”，甚至以適度的局部妥協而贏得全局的有利結果。解決問題既需要原則性，也需要一定程度的靈活性，硬與軟是相對而言，都是斗爭的方式和手段，而不是一成不變的。坦率說，我國從事外交工作的人員，都是真正的愛國者，沒有一個軟骨頭。他們一年三百六十多天，日夜守衛在外交戰線上，為維護國家的利益貢獻出自己全部精力和智慧。

構建新型大國關系是具有深遠意義的理念，方向是正確的和光明的，但往往要經歷一個漫長而艱巨的過程，路要一步一個腳印地走，關鍵是要把自己的事辦好。我國綜合國力確實已取得重大提升，但更要清醒看到總體發展程度還遠遠不夠，恰如其分地判斷我國的國際地位，實事求是地估計我國對世界能夠發揮的能量和影響力。對我國外交來說，既要充滿自信，也要保持理智，堅持韜光養晦，積極有所作為。