三、法國社會黨執政對歐洲和世界的影響

當前的歐債危機是法國新政府面臨的最棘手的問題。歐債危機如何救？歐盟內部現有兩種不同意見。一種以英國為代表，認為歐盟應當走“美國式道路”，直接打開資金的閘門，實行“量化寬鬆”。歐洲中央銀行應該向美聯儲學習，開動“印鈔機”，這樣希臘等危機國家就能利用新的資金克服預算赤字壓力。另一種方案以德國為代表，德國默克爾政府認為債務危機的解決需要時間，必須實施財政緊縮，削減公有機構崗位，降低投資和福利開支。債務國必須通過國內改革重建競爭力，這是擺脫危機的根本方法。多印幾千億歐元並不能就此拯救歐元，隻會增大通貨膨脹的風險。由於德國成功渡過債務危機，以及德國經濟在歐洲的“龍頭老大”地位，德國默克爾政府主導了歐債危機的解決方案。

薩科齊同默克爾同屬中右立場，在歐債危機問題上配合比較默契，而且奧朗德提出重新談判2012年12月9日歐盟達成的歐元區“財政契約”，令默克爾非常惱火，因此默克爾不願意看到奧朗德上台。她打破了外交慣例，在選舉期間公開表示支持薩科齊，並且有意回避與奧朗德會面。但政治家都是理性的，奧朗德當選后表示，出訪的第一站就是德國，默克爾對此也表示歡迎。法德關系是“必須修復”的一對關系。默克爾歐債策略的核心是財政緊縮，奧朗德看來不會完全同意德國方案，會力爭加入“刺激經濟增長”的內容，同時他也提出要重新定位歐洲中央銀行的作用。日前德國外長韋斯特韋勒已表示，德國會考慮奧朗德所提出的促進增長的問題。他說：“我深信德法兩國將可以很好地解決歐洲和歐元的問題。”他還透露，在法國總統選舉過后，兩國將加快工作步伐，把增長條約納入財政協議中，以增強歐洲的競爭力。在很多人看來，德國模式是歐洲走出歐債危機陰影的根本道路，但以法國為代表的歐洲左派重返政治舞台，也為歐洲政治增加了新選項，豐富了歐洲擺脫債務危機的方案內容。單純的財政緊縮帶來的高失業和零增長，甚至是負增長的經濟狀況，以及動蕩的社會局面，是歐洲大多數國家無法承受的。法國民眾用選票表達了自己的意願，這也許會增加解決歐債危機的時間成本，但它可能是更平衡、更穩定的綜合性路徑選擇。

就奧朗德個人性格看，可以預測他的外交風格不會像薩科齊那樣“高調”，法國在國際事務上會相對保守一些。5年前，薩科齊當選時，曾公開表示自己對美國的崇敬，被稱為法國“最親美”的總統，奧朗德則不同。奧朗德已經提出要調整法國的阿富汗政策，計劃2012年撤軍，並要對北約保持更多的獨立性。他還主張在保証法國地位和否決權的前提下擴大安理會，加大對發展中國家援助，軍事上繼續保持法國的核威懾力量。在伊朗、敘利亞、蘇丹和西亞北非局勢上繼續法國原來的對外方針。對華關系方面，法國社會黨傳統帶有一定的貿易保護主義色彩，法國新政府是否會歡迎中國投資是一個疑問。不過，全球化大勢所趨，中國的經濟增長速度和貿易總量是任何法國黨派都難以回避的現實。歐洲已經興起了“到中國去”的潮流時尚，相信經過一段時間的磨合，中法關系仍將在互利互惠的基礎上繼續平穩發展。