■當前群眾心理的若干特征

當前群眾心理的主流是積極、健康的﹔同時在部分群眾中存在一些不利於黨群、干群關系的心理。

（1）急於求富心理。鄧小平說，“致富不是罪過。”群眾的求富之心是合理的。問題是在市場經濟條件下，個人能力、素質等因素對收入增長的影響很大。這對一些能力、素質較弱的群體形成制約。同時，社會利益關系的調整是既復雜又敏感的事情，在調整過程中，政府出台的每一項改革措施，都很難使所有的社會群體同時受益。換言之，對某個成員或某一群體來說，有些改革措施會使他們直接或間接受益，而另一些改革措施則會使他們的既得利益直接或間接受損。面對現實，一些群眾特別是困難群體對涉及個人切身利益的具體改革措施，認識存在分歧。更有些社會成員，為快速致富不擇手段，甚至走上違法犯罪道路。從目前我國犯罪類型看，侵財犯罪是最主要的犯罪類型。從1981年到2004年，侵財犯罪佔刑事犯罪總數的比例，年均佔81%以上，其中盜竊是最主要的侵財犯罪（約佔侵財犯罪總數的87%），也是最主要的刑事犯罪（佔刑事犯罪總數的70%以上）。這與少數人求富心切，又缺少合法致富手段，法制觀念淡薄，鋌而走險有關。

（2）盲目攀比心理。計劃經濟時期，人們收入差距不大，“不患寡而患不均”的傳統心理得以延續。這種傳統心理隨著改革開放中利益關系的調整受到沖擊。在舊有的平衡打破后，人們希望能建立一種新的平衡，於是盲目攀比心理應運而生。這種心理的形成，一是由於改革前人們對自身利益的關注，習慣於以歷史時段為參照系，做縱向比較，容易產生滿足感。而在全面開放的環境下，群眾對自身利益的關注，更多地採取橫向比較視角，收入高低、致富先后、生活水平差異就成為對比的主要參照。二是由於人們在進行橫向比較時，通常是向上看齊，並且在對利益水平做評價時，又常常自覺或不自覺地低估自己，高估他人。不正確的比較使人們對社會收入差距的心理感覺，往往大於實際存在的收入差距。故此，盡管改革開放以來，絕大多數群眾生活水平都有明顯提高，但由於對比的參照系變了，感受也有不同。

（3）仇富、仇官心理。一般而言，民眾對改革的總體期望，特別是對經濟收入和生活改善的期望偏高。當改革成就與自身的實際收益出現差距時，部分群眾容易產生對先富群眾的嫉妒心理，進而演化為對個別先富者的仇視。這在改革初期普遍存在。經過30多年改革開放，群眾在觀念上對合理的收入差距已經接受，絕大多數人也擁護“讓一部分人先富起來、逐步達到共同富裕”的政策，只是在誰先富，誰后富，哪些人應該先富，以及如何致富等問題上，一些人產生了較強烈的不公平感，在形式上表現為極端化的仇富、仇官心理。這在互聯網上表現得尤為突出。

（4）懷舊心理。部分群眾中存在的懷舊心理，一方面源於就業、福利、社保等方面不確定因素的增加，由此懷念舊體制下相對穩定的生存狀態和社會福利保障制度﹔另一方面源於眼下一些不良現象，如分配不公、貧富差距拉大、不正之風和腐敗現象比較嚴重等，由此懷念上世紀50年代良好的黨風和社會風氣。值得警惕的是，人們在出現“懷舊情結”時，往往對過去痛苦的經歷加以回避，而保留其中美好的記憶，並把現存的一切不良現象歸咎於改革開放。社會中出現的對改革的質疑之聲，在一定程度上與這種心理有關。