其次，大多數人財稅相關知識缺乏。由於專業性強等特點，很多人不願主動學習和了解財稅方面的知識。每年的全國兩會上，都有很多代表委員反映看不懂國民經濟預決算執行情況的報告和相關報表，這一方面與預算報告制定得還不夠細有關，另一方面也與一些代表委員缺乏財稅知識有關。在對財稅知識並不了解的情況下，一旦出現與自己切實利益有關的財稅改革話題時，很多人往往不能辨別是非，容易被非理性的聲音所影響。同時，受影響者又不自覺地加入到非理性聲音的傳播中，導致非理性聲音的分貝越來越高，理性客觀的聲音被淹沒，以致影響改革的正確決策和對稅制本身的認識。

由於改革的難度，加上利益復雜交織，以致在房產稅改革上，出現了很多爭議和阻力，最明顯的就是對房產稅功能定位不准。各個職能部門往往從各自的利益和立場看待房產稅改革。有的部門希望房產稅及時推出，能夠給高房價降降溫。但是財稅部門從完善稅制、征管水平等方面考慮改革的擇機推出和制度設計，特別是由於房產稅在房產信息的核實和價值的評估等方面有很高的要求，因此，財稅部門對房產稅改革表現為慎之又慎的態度。一些地方政府又有自己的小算盤，擔憂房產稅推出真的打壓房價，降低自己的土地財政收入。所有代表這些立場的聲音通過各自的信息披露渠道傳遞到市場上，就給市場釋放了錯亂的信息，在誤導老百姓的同時，也誤導了一些真正關心改革、理性建言的人士，一些專家學者也受到這些信息的干擾。所以，對於房產稅改革，目前應該綜合全局，撇開部門利益，抓住主要矛盾，權衡利弊得失，果斷決策。