美國人對同性婚姻觀念大變

美國公眾對於同性婚姻的態度，近10年經歷了一個快速轉變的過程。

皮尤研究中心最近的一項調查顯示，在全國范圍內，每7個美國人中就有1人從反對同性婚姻轉變為支持同性婚姻。調查還顯示，“有朋友或家庭成員是同性戀者”，是讓他們改變看法的主要原因。

另一項由《華盛頓郵報》和美國廣播公司新聞頻道組織的全國性的民意測驗發現，支持同性婚姻的比例，現在達到了歷史最高點。調查顯示，58%的受訪者認為，同性婚姻應該合法化﹔36%的人認為同性婚姻是非法的。而在10年之前，隻有37%的受訪者贊成同性婚姻，55%的受訪者反對。

與在其他社會和政治問題上的態度差異相同，美國民主黨和共和黨在這一議題上也存在較大分歧。皮尤研究中心的研究發現，63%的民主黨人認為，同性婚姻不會破壞傳統家庭，33%的人持反對意見。10年前，支持和反對意見各佔一半。可見，越來越多的民主黨人支持同性婚姻。與此同時，共和黨的態度變化卻不大，10年前支持者為21%，目前是27%。

兩個案件可能分開判決

在兩天的聽証會中，9位聯邦大法官聽取了雙方代理律師的陳述，並對他們開展了質詢。在這9名法官中，傾向於民主黨立場和共和黨立場的法官各有4位，政治立場中立的法官安東尼·肯尼迪的態度，被認為可能會起決定性作用。但是，在3月26日針對“加州8號提案”的聽証中，肯尼迪大法官的態度和觀點並不明確。在3月27日對聯邦《婚姻保護法》案的聽証中，肯尼迪法官的態度似乎更加明朗一些，他說：“婚姻通常是由州法律管轄的問題。在這個問題上，聯邦政府似乎將其權威凌駕於各州的法律之上。”

據報道，最高法院將於今年6月對上述兩起案件作出判決。根據聽証記錄，有分析人士認為，美國最高法院有可能傾向於將這兩個案子分開判決。對於涉及聯邦《婚姻保護法》的案件，最高法院有可能裁決已經結婚的同性伴侶可以享受相關聯邦福利﹔但是對於涉及“加州8號提案”的案件，最高法院可能駁回上訴、不予裁決，將“同性婚姻是否合法”的問題再次拋回給各州裁定。

社會問題有政治化傾向

有資料顯示，自2001年荷蘭成為第一個將同性婚姻合法化的國家以來，全球已有11個國家先后承認同性婚姻的權益，並准予注冊。但在更多國家，這仍然是一個敏感話題。爭論的焦點主要集中在：同性婚姻是否會破壞傳統家庭？是否不利於對后代的撫養？是否會對社會經濟產生負面影響？

政要們對這一社會問題的態度也備受關注。在美國，早在2012年5月，美國總統奧巴馬就明確表達了他個人支持同性婚姻的態度，當時他曾被媒體冠以“首位同性戀總統”的“雅號”。但也有人認為，奧巴馬此舉是為了拉攏年輕選民。對於26日和27日的這兩場公開聽証會，奧巴馬政府也已公開表示支持“同性婚姻合法化”。前總統克林頓則表示，時過境遷，他當年簽署的《婚姻保護法》有違憲之嫌。克林頓的妻子、美國前國務卿希拉裡近日也公開表示支持同性婚姻。有媒體猜測，希拉裡·克林頓可能參加2016年的大選，她的此舉意在為參選鋪路。

在天主教傳統很深的法國，約30萬人3月24日走上街頭，抗議將於4月初交由參議院投票審議的同性婚姻法案。而奧朗德政府對推動這一法案的通過興趣濃厚、態度堅決。法國媒體稱，這可能成為奧朗德上台以來遭遇的最大考驗。（北京3月28日電）