二、和平發展不是沒有原則地和稀泥

堅持走和平發展道路，不是沒有原則的調和主義，也不是不區分戰爭性質、不分析戰爭社會根源的和平主義。近平同志指出：堅持和平發展，決不能放棄我們的正當權益，決不能犧牲國家核心利益。任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。

人有原則不亂，國有原則方立。任何國家的外交政策都是服務於本國統治階級的經濟和政治利益的，國家主權、安全歷來是國家的核心利益。在當今世界，當和平和發展成為時代主題的時候，發展利益也日益凸顯，成為國家核心利益的重要內容。我們的外交政策應當維護和發展我國的核心利益，而決不可損害這種利益。這就是根本的原則。離開了原則的和平就會是屈服、投降、倒退，就會是對和平形勢的破壞，最終發展也不可能。這一點在中國近代史上已經得到了充分証明。

中國近代歷史是一部屈辱的外交史。周恩來同志曾經激憤地指出，“清朝的西太后，北洋政府的袁世凱，國民黨的蔣介石，哪一個不是跪倒在地上辦外交呢？”象慈禧太后、李鴻章那樣，企圖以主權換和平、以土地換和平、以賠款換和平、以尊嚴換和平的做法，不僅卑鄙而且愚蠢，后果隻能是以身飼虎，貽害無窮。有學者估計，從鴉片戰爭到1949年中華民國結束，歷屆中國政府同西方列強共簽署不平等條約多達745個。這些不平等條約極大地損害了中國的主權、安全和尊嚴，使中國一步步淪為半封建半殖民地社會，在這樣的條件下，何談發展？！

中國共產黨之所以得人心，從根本上說在於從內外兩方面始終堅定地維護人民利益，把國家主權和安全放在國家利益的首要位置。面對強權，以毛澤東同志為代表的第一代領導集體以“即便是再來一個八國聯軍，我們中國也要和你打！打出一個真理來”的決心和氣概，十分警覺、旗幟鮮明地維護國家的主權和安全。從新中國成立之后的抗美援朝、抗美援越戰爭到中印邊境自衛反擊戰、珍寶島自衛反擊戰、西沙保衛戰，無一不是為了維護國家主權和安全而採取的正義行為。改革開放時期，小平同志明確向世界宣告：獨立自主是中國外交的立足點，中國希望同各國發展關系，珍惜同其他國家和人民的友誼和合作，但是“更加珍惜自己經過長期奮斗而得來的獨立自主權利。任何國家不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下損害我國利益的苦果。”依照這個原則，我國在解決香港、澳門回歸祖國等事關國家主權和國家安全利益問題上，旗幟鮮明，毫不退讓和妥協，爭取了主動，最終促成了問題的圓滿解決。

堅持維護國家的主權、安全、發展等核心利益，會不會“得罪人”，影響我國的和平形象？這種擔心是沒有道理的。我們維護的是我們的正當利益，對於連他國正當利益都不尊重的國家，“得罪”一下又有何妨？也許得罪一下才能使它清醒，才能使它明白什麼事情是可以做的，什麼事情是不可以做的。無原則的討好行為決不能贏得良好的國際形象。慈禧太后不就是為了“結於夷人之歡心”才不惜出賣國家主權和利益嗎？結果得到了夷人的歡心嗎？堅持原則和正義，體現了一個國家的國格。隻有國格的國家，才能最終贏得世界的理解和尊重。當然，在解決國家之間的爭端和糾紛時，要講究做事的方法和藝術，善於化解矛盾，善於趨利避害。這是另外一個問題。