政策聚焦：嚴控“以人查房”該不該

官員房產信息

紀檢部門應加強核查

據了解，各國房屋登記信息公開范圍雖然有所不同，但一般都限於“以房查人”，“以人查房”受到嚴格控制。即便在提出“個人房產信息公開”的美國、香港等地，也並不是指任意一位公民都擁有查詢另一位公民名下有多少不動產的資格，而是在政府或者房地產網站根據房屋的具體地址，可以查出房主、納稅、交易歷史等等信息。

各地出台的新規定，看似是對現行查詢方式的一次正常規范，卻在網絡上引起軒然大波。不少網友認為，去年底以來接連曝光的“房叔”、“房嬸”、“房妹”等事件，使住房信息成為反腐敗的突破口。這時候緊急規范房屋查詢，不得不讓人聯想到是一些官員感到恐慌，要給自己的住房信息撐起保護傘。

事實上，“房叔”、“房嬸”等事件的曝光，“堡壘”都是從內部攻破的。在2012年底的廣州“房嬸”事件中，后經廣州市紀委調查，信息是番禺區交易登記中心的一名編外人員受人所托，沒有經過任何審批違規查詢。記者接觸到的一些地方房管部門人士表示，最近內部都進一步明確了紀律，一律不准違規查詢他人房產信息。

“當住房信息與反腐敗聯系在一起的時候，住房信息的查詢和聯網都變得格外敏感。”江蘇某市一位房管局負責人告訴記者，從保護個人隱私的角度看，現行的住房信息查詢規范是合理的﹔而從預防打擊腐敗的角度看，紀檢監察部門確有必要加強對領導干部房產的監督檢查力度。這位房管局負責人表示，“住房信息公開、尤其是官員房產信息公開應該是個趨勢。但信息應該公開到什麼程度、向誰公開，還值得研究。”