“第三次工業革命”是挑戰也是機會，需要有建立長期發展戰略加以應對的緊迫感和抓住機會培育經濟發展新動力的信心

“第三次工業革命”對我國的經濟發展可能形成以下沖擊和挑戰。

一是進一步弱化我國的要素成本優勢。“第三次工業革命”加速推進了先進制造技術的應用，必然會提高勞動生產率、減少勞動在工業總投入中的比重，我國的比較成本優勢可能因此加速弱化。根據美國研究機構的計算，根據勞動生產率調整后的綜合勞動成本，我國的勞動力成本是美國南部州的35%左右，到2015年左右將達到60%左右。未來5-10年中美勞動力成本之間的差距將快速縮小。再加上美國在能源方面形成了價格窪地，其物流成本隻佔到GDP的9%，而中國佔到18%。美國發展制造業的比較成本劣勢會逐漸減弱。

二是可能對我國的產業升級和產業結構升級形成抑制。現代制造技術的應用提升了制造環節的價值創造能力，使得制造環節在產業價值鏈上的戰略地位將變得與研發和營銷同等重要，過去描述價值鏈各環節價值創造能力差異的“微笑曲線”有可能變成“沉默曲線”甚至“悲傷曲線”。發達工業國家不僅可以通過發展工業機器人、高端數控機床、柔性制造系統等現代裝備制造業控制新的產業制高點，而且可以通過運用現代制造技術和制造系統裝備傳統產業來提高傳統產業的生產效率，從而，“第三次工業革命”為發達工業國家重塑制造業和實體經濟優勢提供了機遇，曾經為尋找更低成本要素而從發達國家轉出的生產活動有可能向發達國家回溯，導致制造業重心再次向發達國家偏移。

三是可能進一步惡化我國的收入分配結構。伴隨著先進制造技術發展可能導致的制造業“逆轉移”，基於先進制造技術的工作崗位也會隨之轉移，從而破壞我國產業工人的勞動報酬增長機制。據統計，我國居民可支配收入佔比從2000年的60%多減少到近年的50%左右，其原因有60%可以由居民勞動報酬下降解釋。提高勞動報酬的機制，最根本、最有效、對要素市場扭曲最小的方式是為勞動者創造更多高勞動生產率的工作崗位。但是在一般勞動者素質不能夠大幅度提高的情況下，“第三次工業革命”的推進會造成職工的失業或者被鎖定在低附加值的簡單勞動環節中，勞動者收入改善的相對速度有可能放緩。

但是，面臨“第三次工業革命”，我國還有相應的“機會窗口”和“時間窗口”。

從機會看，一方面，“第三次工業革命”會催生新的制造系統和生產設備產業的發展，這些產業的發展會帶動信息產業、新材料產業等新的產業門類的出現和增長，從而為我國戰略性新興產業的培育和發展創造很好的機會﹔另一方面，先進制造技術終歸是在工廠和制造環節的應用，我國龐大的制造基礎為先進制造技術和相關產業的發展提供了巨大的潛在市場和應用場所。

從時間看，由於“第三次工業革命”是一個漸進的過程，先進制造是一個復雜的技術系統，先進制造技術的廣泛應用往往涉及到大量基礎的技術成熟度和成本經濟性的制約，同時先進制造技術轉換為現實的產業競爭力，不僅取決於技術和設備因素，更涉及到企業管理系統，甚至整個社會制度的配套完善，我國還有時間通過戰略調整和持續的現場學習，來實現對“第三次工業革命”的應對。