绕过中等收入陷阱，中国的底气从哪来【2】

中国各级政府对于经济发展的调控能力之强，是西方国家政府远远不能比拟的

中国各级政府对于经济发展的调控能力之强，举世罕有其匹。尤其是在今日，中国各级政府调控经济发展所持有的财源之多，执行之坚决，以及手段之灵活，是西方国家政府远远不能比拟的。中国各级政府对经济发展方向和速度的调控能力，同西方国家对经济发展所能施展的调控手段相比较，相去是数量级的区别。这就凸显了中国各级政府对某一时段的经济发展给予政策扶持的作用。

同以往亮丽的经济增长率相比，去年中国经济增长率明显下降。然而，毕竟也达到了6.9%的水平。对照一下西方国家同期的经济增长率，欧洲乱象纷呈，姑且撇开不谈，即使同美国的增长率相比，中国依然是一枝独秀，难能可贵了。增长率毕竟是相对而言的，6.9%也算不俗的成绩了。

今年1月份的中国经济核心统计数据，不禁让人展颜。中国经济无论增量还是质量，均有实质性的提高。这就足以给人们以启发，得出平实的判断，即对于叩门而至的中等收入陷阱，最终中国经济得以绕开而迈入下一阶段较高速度的发展，不是不可能的。这一判断还是有依据的。倘若一事当前，撇开主观能动性，就下断语说，中国决然避不开这一陷阱，未免武断。如此断语，岂不是沦为宿命论了吗？若论这方面的努力，则顶层设计，亦即经济层面的战略规划的重要性，不言而喻，是举足轻重的。笔者相信，中国政府会以宏观的视野、清晰的脉络，为经济发展提供客观而有效的指导。中国处于崛起的关键时刻，处理内政、外交事务时，动辄牵一发而动全身。过去中国可以“摸着石头过河”；当前综合国力要再上一个台阶，势必“漂洋过海”。

中国企业生存与转型并重

毋庸讳言，今日中国企业在国际竞争中所处的外部环境日益恶化。面对一波接一波的寒潮，当前大多数企业面临着求存和转型的考验。

所谓“求存”，关键在于提高运营效率。目前土地、劳动力成本等生产要素以及不少原材料价格呈刚性上升的趋势，要继续保持成本优势，提高生产要素及原材料的使用效率乃唯一途径。提高运营效率是保持成本优势的不二法门。若要提高运营效率，则日本企业的管理思想如今尤其值得中国企业家借鉴。

至于“转型”，传统的说法是如何从劳动力密集型的低附加值领域转向技术、资金密集型的高附加值领域。其中的关键在于如何弥补中国企业的战略性缺失，即技术资源薄弱、创新意识不足。过去三星、现代等韩国企业通过技术追赶甚至超越日本，一跃成为世界级企业，改变了电子、造船和汽车等行业的竞争格局。这方面，中国企业可以汲取经验，迎头赶上。只有秉持危机意识，不断弘扬创新观念，才能挖掘价值创新的技术源泉。

至于吸取国外企业的管理方法和技术，改革管理结构，培养企业文化氛围，无论求生还是“转型”，自然是题中应有之义。

中国人口日益增多，资源渐趋贫乏。众所周知，高科技行业向来是不能增加就业机会的。为了不致于加重未来青年就业的压力，消弭社会动乱的根源，对于劳动力密集型的低附加值领域也不能偏废。

上世纪七十年代中期，台湾为产业“转型”制定相关政策时，从“社会动乱造成的损失远过于产业不‘转型’招致的损失”这一思考着眼，在产业“转型”的过程中，决不偏废劳动力密集型的低附加值领域，结果收效久远。当政者对此不妨思考一下。

（作者为美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员；厦门大学国际关系学博士生马艳艳对此文亦有贡献）

【参考文献】

①中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，《人民日报》，2015年11月4日。