西式民主神话的破灭【2】

三

西方国家当前正在经历的“民主之春”“黑夜站立”等社会危机，是国际金融危机向社会乃至政治领域蔓延的结果，也是新自由主义长期泛滥和恶性发展的必然结果。

首先，新自由主义进一步加剧了资本与劳动的对立，导致严重的两极分化。20世纪80年代以来，西方国家纷纷推行新自由主义经济政策，实行经济自由化、取消资本管制、公共部门私有化和全球一体化即全球资本主义化等措施。新自由主义鲜明地代表了资本特别是金融垄断资本的利益。金融垄断资本的主要获利模式就是钱生钱，即用钱来套取更多的钱，这种机制不可避免地加剧了财富占有和收入分配的两极分化。社会财富不断向以华尔街为代表的少数富人集中，财富分配越来越失衡。富人们还通过金钱控制选举，使政治沦为为自身利益集团服务的工具。美国人口普查局最新发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人。2014年有4670万人处于贫困状态。2015年有超过56万人无家可归。英国、法国同样存在阶层固化、两极分化严重的问题。

其次，新自由主义加重了经济运行的无政府状态。新自由主义几乎反对任何形式的政府干预，崇尚弱肉强食的“丛林法则”，主张对公共部门实行私有化、消减社会保障和福利、削弱工会和对劳动力的市场保护、开放商品市场和资本市场、放松对市场的管制，结果造成金融资本主义极度泛滥，加剧了经济运行的无政府状态。金融危机爆发以来，华尔街的金融资本家们非但没有从中吸取教训，反而竭尽全力游说国会，试图扼杀所有金融监管法案，导致意在监管华尔街、保护消费者、改革金融秩序的《多德-弗兰克法案》在推出多年后，至今仍是一纸空文。金融资本完全挟持了政府和整个经济，并破坏了资本主义的基本原则。

再次，新自由主义造成虚拟经济和实体经济的严重脱离。在过去数十年中，美国金融资本迅猛发展，造就了一批强大的金融利益集团，培育出大批富可敌国“大到不能倒”的金融机构，影响乃至操纵美国政权，推动美国经济金融化不断深化，结果导致虚拟经济无度扩张，实体经济不断萎缩。在美国经济中，实体经济创造的GDP比重已由1950年的62%降到今天的34%，尤其是制造业所占比重由27%降到11.7%，金融业占GDP的比重则由11%升到20.7%。美国当前所有的经济、社会、债务和政治问题，都与美国金融资本主义的经济形态密切相关。华尔街的精英们利用发达的金融体系推动大量资本在股市、汇市、债市、期市以及各类金融衍生产品市场循环流动，并比赛着进行“金融创新”，以“钱生钱”的外衣掩盖其巧取豪夺的实质。虚拟经济和实体经济严重脱离，一个被完全虚拟化的经济，怎能不发生危机？

最后，新自由主义导致了严重的社会不平等和个人主义。自由主义与个人主义本来就是一对孪生兄弟，长期以来，以个人主义为核心的自由主义一直在西方社会的意识形态中发挥着举足轻重的作用，而新自由主义则把个人主义变成了绝对价值。新自由主义学者曾告诉人们，自由市场经济是通向最高效率、快速经济增长和创新的坦途，能使所有愿意勤奋工作并利用机遇的人享有繁荣富裕。但实际情况是，在当前的西方社会，仅仅依靠努力工作和遵守游戏规则不再是一条通往成功的或有尊严的道路。新自由主义的经济政策就像一个漏斗，把最近几十年创造的财富大部分过滤给了少数财富精英，而中下层民众的生活水平不断下降。在新自由主义框架内，社会不平等现象的激增已经到了无法解决的地步。

四

纵观资本主义发展史可以发现，每一次危机的具体表现形式虽不相同，但危机的根源却是一样的。当前西方资本主义危机虽然呈现出与以往不同的特点，但并未超出马克思关于经济危机的理论逻辑，与马克思对资本主义的分析和预见具有惊人的相似性。

当前西方国家的危机是资本追求利润最大化的必然结果。资本主义生产的根本目的是追求利润最大化。资本为了追求利润从来不择手段，因此必须监管。但在资本主义社会里，监管资本无限追求利润的贪欲是不可能的，否则就不是资本主义了。马克思在论述资本的罪恶时曾说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”早期的资本主义是用粗暴、野蛮的手段来获得最大利润，而现在则用高科技等很隐蔽的手段，如金融衍生品。资本产生的巨大超额利润却被一小撮资本家私人占有。

当前西方国家的危机是资本主义生产方式内在矛盾的必然产物。资本主义生产方式区别于以往任何生产方式的是，一方面社会的生产力获得巨大的发展，生产达到高度社会化的水平；另一方面社会的生产资料和生产成果却被一小撮资本家私人占有。但与此并存的却是劳动人民支付能力的需求相对缩小的趋势，即通常所说的生产过剩的危机。在资本主义经济中，客观上存在一种不顾市场规模而盲目提高生产能力和扩大生产规模的趋势，而科学技术的不断进步又为生产规模的扩大创造了条件。马克思对此有着生动形象的描述：资本家只要有条件降低工资成本——通过减薪、解雇或生产的自动化——就会想去谋求更高的利润率。但他们忘了，裁员后剩下的那些收入降低了的工人，再也买不起自己生产出的产品了。资本家在减薪上取得的成果，却变成了他们在销售商品时遇到的问题。资本主义从来不想去解决这个基本矛盾。周期性出现的情况是，每当资本家为提高利润率而将工人的薪水下调得太过分的时候，系统就会崩溃。在马克思的时代，这个危机主要表现为大量过剩商品卖不掉，而现在统计技术、经济预测技术发达了，企业可以估算未来一段时间的市场需求，并以此安排生产，因此生产过剩不直接表现为商品过剩，而是表现为企业的开工率不足。这直接导致失业率增加。今年2月，虽然美国官方公布的失业率在10%以下（9.7%），但美国共和党总统竞选人特朗普最近接受《华盛顿邮报》专访时称，美国现在失业率实际数字高达20％。欧盟统计局2016年4月28日公布的统计数据显示，2015年，欧盟平均失业率为9.4%。2015年，欧盟青年(15至24岁)失业率平均20.4%，西班牙部分地区高达70%以上。可见，新式的“生产过剩”已成为目前西方发达国家难以克服的顽症。只要资本主义生产方式的内在矛盾存在，周期性的经济危机就不可避免，发生社会危机乃至政治危机也就不可避免。

当前西方国家的危机是国际金融垄断资本主义矛盾积累的必然爆发。当代资本主义经济发展进入了一个新的阶段，即信息化、全球化、金融化和新自由主义化的资本主义，或“国际金融垄断资本主义”。作为当代资本主义发展的最新阶段，其最重要的标志就是，在经济高度虚拟化并最终走向泡沫化的过程中，少数金融垄断寡头大发其财，进而又在新层次上加剧它自身不可克服的基本矛盾，导致资本主义的基本矛盾更加尖锐，表现为虚拟经济与实体经济严重脱离和全球经济结构的严重失衡。列宁关于金融寡头的理论告诉我们，金融资本家通过控制和联盟工业资本家，实现对劳动阶级的压迫和剥削。如果说列宁那个时代资本主义的核心内容是资本输出，那如今金融投机和金融掠夺已成为发达资本主义国家特别是金融帝国美国社会经济生活的基本特征。这种攫取超额利润的方式，在使这些国际金融垄断资本主义国家道德沉沦的同时，已成为阻碍企业生产革新和技术进步的重要因素。

只要资本主义基本矛盾存在，即生产资料私人占有与社会化大生产之间的根本矛盾难以调和，必然会导致个别生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾，必然会导致生产无限扩大趋势与劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，这是资本主义经济危机和一切社会危机的本质根源。即使西方国家通过自身调整能在一定程度上走出经济低迷的困境，那也只是暂时的，其缓解国内矛盾的方法相继失灵，解决国际矛盾的机制日益受到质疑。以至于连“历史终结论”的提出者弗朗西斯·福山也感叹：客观事实证明，西方自由民主可能并非人类历史进化的终结。（作者单位：教育部高等学校社会科学发展研究中心）