七一社区        注册

辩证地历史地看待列宁和十月革命

中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心

2016年05月10日13:52   来源:红旗文稿

今年是列宁逝世92周年,明年将是十月革命100周年。在十月革命100周年将要到来之际,有关列宁与十月革命的话题不可避免地成为“后苏联时代”一些国家社会政治舆论的主题之一。一个世纪中列宁的形象经历了怎样的变化?人们在今天怎样看待列宁和十月革命?我们应该如何看待列宁所开创的社会主义事业?怎样看待列宁和列宁主义的历史地位?这些既是老话题,又是新话题。

1917年,在俄国发生了伟大的十月革命,推翻了资产阶级临时政府,建立起人类历史上第一个社会主义国家。之后,在列宁、斯大林领导下,新生的苏维埃政权打退帝国主义和国内反革命围剿,苏维埃国家得以在帝国主义的包围中生存下来,成长壮大,用十几年的时间走过资本主义要用几十年上百年的发展之路,建设了比较齐全的社会主义工业体系并取得伟大卫国战争的胜利,赢得了全世界的敬佩和尊重。

在领导创建布尔什维克党以及在巩固苏维埃政权、建设社会主义国家的过程中,列宁对无产阶级革命和社会主义建设道路进行了认真思考和探索,提出了“帝国主义论”,并根据帝国主义的发展不平衡规律,作出关于社会主义革命将首先在一个或几个国家内获得胜利的判断;在社会主义建设时期,列宁提出大力发展生产力是社会主义建设的根本任务,提出利用国家资本主义、利用商品货币关系建设社会主义的思想,这是列宁把马克思主义理论应用于社会主义实践的探索和创新;列宁还提出新型无产阶级政党建设理论,他指出,这个政党应当是以马克思主义理论武装起来的无产阶级先锋队,是无产阶级专政和社会主义建设的领导力量;列宁还创造性地提出经济落后国家可以越过资本主义阶段过渡到社会主义,等等。这些内容体现了列宁以及俄国布尔什维克党对马克思主义学说的继承和发展,构成了列宁主义的主要内容。后来,马克思列宁主义作为一个专有名词在世界社会主义运动中被广泛应用。列宁成为社会主义革命和社会主义苏联的象征。在其去世后的半个多世纪中,列宁的形象始终是积极、正面的。

戈尔巴乔夫改革时期,在“民主化”“公开性”以及揭开历史“空白点”的旗号下,在各领域对斯大林展开批判。不久,这种批判扩展到列宁和捷尔任斯基等其他苏共领导人。有人说,1917年初,列宁从德国政府那里得到几百万的金钱资助,是被德国政府“派回”搞破坏活动的“德国间谍”;有人借用普列汉诺夫的话说:“俄国历史还没有磨好烤成社会主义馅饼的面粉”,宣扬十月革命不符合历史发展规律;有人攻击十月革命付出了“惨重的代价”,从开始就不应该搞:“如果站在人类文明的角度看,就会发现这场‘革命’的代价远远大于改良”;还有人说列宁“不是一个善良的人”,而是“具有革命的残酷性的人”。列宁的形象从革命导师,第一个社会主义国家的缔造者,变成了“间谍”“阴谋家”。

由戈尔巴乔夫等发起的对斯大林、列宁等苏共领导人的批判,其目的是全盘否定苏共、苏联的历史,否定社会主义制度。这股历史虚无主义思潮的盛行,带来的直接后果是苏共领导人的形象被严重丑化,苏共和苏联的历史被歪曲,社会思想混乱,国家局势动荡,民族分离主义猖獗。最终,苏共垮台,苏联解体。

苏联解体后的最初一段时间,在原苏联加盟共和国,对列宁、列宁主义和十月革命的否定仍在继续,有的新独立的国家力图以此证明自己与苏共、“苏联帝国”决裂。在俄罗斯,歪曲苏联历史、损毁党的形象、否定和批判共产党与苏联制度的言论也一度十分盛行,在各种报刊杂志乃至历史教科书中,对苏联历史的描写十分混乱。正如普京总统当年指出的那样:“社会上是一锅粥,教师的头脑中也是一锅粥!”

在此情况下,俄罗斯政府在历史研究与思想意识领域采取了一系列新举措,纠正混乱局面。在史学工作者的努力下,俄罗斯史学逐渐回到尊重事实、倡导爱国主义、捍卫国家利益的轨道上来。而经历了国家解体、经济衰退、生活困窘的民众,也开始怀念国家强大、人民生活安定的苏联时代。于是,列宁的“回归”,又成为俄罗斯的一种社会潮流。这主要体现在:

第一,学术领域的正本清源。苏联解体前后,史学界有关列宁的评价、十月革命的前提条件、苏联社会主义建设道路选择等问题就出现了大量研究成果。早期由于戈尔巴乔夫和叶利钦政府的错误引导,一些持右翼观点的研究者,如沃尔科戈诺夫、菲拉托夫、雅科夫列夫等人的成果影响很大。他们宣扬,十月革命是以列宁为首的一小撮职业革命家,利用当时俄国的混乱局势发动的“政变”,“不仅是俄国历史上,而且也是人类历史上最大的悲剧”,对列宁和十月革命几乎完全否定。当然,也有左翼学者如沃洛布耶夫、波利亚科夫等提出,十月革命并非偶然发生,它不仅对俄国而且对整个人类文明的发展进程都产生了巨大影响。但是这种声音相对微弱。进入新千年后,随着历史事实的揭示,加上政府的正确导向,俄罗斯学界对列宁和十月革命的态度更加理性和公正。俄政府前总理普里马科夫曾撰文指出,在俄罗斯的政治文献中,常常把1917 年的十月革命称为“政变”,这种作法很不正确。十月革命的历史是不能改写的。有学者论证,十月革命不仅是社会主义建设的序曲, 也是新的伟大俄罗斯强国的序曲。近来,学者亚历山大·舒宾专门著书,详尽分析了俄国从1917年二月革命到十月革命的发展过程,阐明十月革命发生的必然性,他把这场革命称为“伟大的俄罗斯革命”。这些观点在当今其他史学著述中也有非常鲜明的体现。俄罗斯学界对包括列宁和十月革命等苏联时期的历史人物与事件的研究、评价越来越基于事实,越来越全面客观,而有关列宁的那些谣言与传说则逐渐不攻自破。

第二,俄罗斯民众的纪念活动。对列宁和十月革命的重新肯定不只体现在学术成果中,还可以通过俄罗斯民众的纪念活动看出来。每年的1月21日和4月22日,即列宁逝世和诞辰纪念日,在俄罗斯的媒体上都会登出一些纪念文章。而每年的11月7日,即十月革命胜利纪念日,在俄罗斯的多数城市更会有大大小小的集会,人们以一年一次的聚会来纪念那场“伟大的革命”。近年来,在莫斯科以及其他州、区由俄共组织的十月革命胜利纪念活动规模和影响越来越大。在各种纪念日里,还有群众自发来到红场,向列宁墓敬献花圈,表达对列宁的崇敬之情。苏联解体以来,出于政治和经济的原因,一些党派和议员屡次向议会提出将列宁遗体迁出红场,而以俄共为代表的党派和民众屡次反对,也对攻击列宁的言论与行为进行反击。

调查表1“十月革命给俄罗斯人民带来了什么,你同意哪种意见?”(百分比)

调查表2“你认为导致十月革命发生的因素有哪些?”(百分比)


使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编:沈王一、谢磊)
相关专题
· 《红旗文稿》
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

热点关键词