食用濒危野生动物，也将究刑责
熊掌、穿山甲、猴脑……在有的地方，珍稀野生动物被堂而皇之地摆上餐桌，并卖出高价。虽然司法机关多次出重拳严厉打击，但问题依然突出。
“这类问题禁而不绝，主要原因在于国人有滥食野生动物的不良嗜好。在一些地方，熊、猴子、老虎等野生动物被认为有特殊的滋补作用，食用熊掌、猴脑甚至被当作是身份的象征。正是这种畸形的需求滋生了非法野生动物及其制品的交易。”北京师范大学法学院教授阴建峰说，“正所谓‘没有买卖，就没有杀戮’。对此类违法犯罪活动，过去打击的重点多在于‘捕、杀’环节，对消费环节的确不太重视。事实上，只有从源头上进行严厉打击，才能有效解决问题。”
刑法解释草案规定：知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他非法用途而购买的，属于刑法规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。同时，知道或者应当知道是非法狩猎的野生动物而购买的，属于明知是犯罪所得而收购的行为。
在黄京平看来，刑法规定的不少罪名，都与“买方市场”的存在密切相关。“从一定意义上讲，涉及‘买方市场’的犯罪行为能否受到有效的惩治，是减少上游犯罪的重要措施之一。相信这项法律解释对于野生动物资源的保护、严厉惩治犯罪会有积极作用。”
不过，黄京平也提醒说，问题的根本解决，还有赖于其他社会措施的积极跟进。其中，国人改变饮食陋习，可能比法律措施、刑事惩罚更为具有基础意义。“要让每一个人都明白，食用珍贵、濒危野生动物等行为，是挑战现代文明底线的行为。饮食文化应该与文明程度同步提高。”黄京平说。
附条件不起诉未成年人，被害人不得自行起诉
2012年1月1日起，修改后的刑事诉讼法开始施行。新刑诉法引入了一项特别程序，即对于可能判处一年有期徒刑以下的刑罚、有悔罪表现的未成年人，检察院可以作出附条件不起诉的决定。
附条件不起诉程序体现了对未成年犯罪嫌疑人教育、感化、挽救的方针，在实施中取得了较好效果。然而检察机关作出附条件不起诉决定后，有些被害人又自行向法院起诉，产生了争议。
阴建峰告诉记者：“附条件不起诉程序为未成年犯罪嫌疑人提供了一个改过自新的机会，使他们远离犯罪重归社会，这有助于我国未成年人司法制度进行多层次细分，使之更趋完善。检察机关决定不起诉而被害人又自行起诉的，不仅意味着检察机关的努力付诸东流，也可能对已通过考验期的涉案未成年人的合法权益造成侵害。”
提交审议的刑诉法解释草案明确：检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对检察院作出的附条件不起诉决定和不起诉的决定，可以向上一级检察院申诉，但不得向法院起诉。
中国人民大学法学院教授陈卫东认为：“该项法律解释草案的规定，实际上进一步明确了在立法中不甚清晰、明确的内容，对于统一司法活动，切实施行好新刑诉法设立的附条件不起诉制度，将起到积极作用。”
“过去，立法机关对刑法作出过9个解释，对刑事诉讼法从未有过解释。此次同时作出关于刑法、刑诉法的多项解释，是立法机关强化法律解释权的表现，对于完善刑事法律制度具有标志性意义。”黄京平说。
 |  |
