利率市场化改革是一项系统工程，在美国废除“Q条例”之前，存款保险制度已经建成并运营了约半个世纪。孙涛指出，存款保险制度至少可以保护中小银行和储户的利益，所以它的建立有利于控制因存款利率过度竞争带来的风险，存款保险制度建设至少要和利率市场化同步进行。陆瑞安认为，存款保险制度和金融机构市场化退出机制将能帮助储户和银行更好地监控风险和进行风险定价，此外中国应当吸取美国的经验，要对享受存款保险制度保护的银行加强监管以避免监管套利，同时对货币市场基金和理财产品市场要加强规范。
美国“主要储备基金”危机依旧留在人们的记忆之中，该基金持有雷曼兄弟的商业票据，在雷曼兄弟破产后，该基金的净值跌破一美元，一度引发市场恐慌，导致2008年9月15日当周投资人从各家货币市场基金中赎回3000亿美元，若非美国财政部及时伸出援手给货币市场基金类似于存款保险性质的保护伞，美国货币市场基金的风波还将进一步发酵。当危机来临时，货币市场基金方便赎回却没有存款保险保障的特性也会成为其阿喀琉斯之踵。
中国决策层对此应该已有考量。中国人民银行副行长易纲近期在出席中国发展高层论坛2014年会时表示，今明两年央行将重点推进人民币存款利率的改革，利率市场化方面将有“实质性”的进展，从而实现全方位的利率市场化，而在大力推进金融改革的同时，也会加强金融监管，建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制。
欧明刚认为，在利率市场化的进程中，存款人应提高自身的风险评价能力和风险承受能力，银行也应当提升其定价能力和对负债端的管理能力。彭兴韵强调，在利率市场化的过程中，金融机构也要完善自身的治理结构并丰富风险管理手段。
专家表示，各国的国情和金融市场的发展阶段不同，推进利率市场化可借鉴国外经验，但也可以有适应本国实际情况的差异性安排。此外，业内人士还指出，利率市场化的推进也离不开民众违约意识的建立和信用风险文化的建设，以市场化为“锚”的现代企业制度建设也将为利率市场化提供不可或缺的软环境支撑。（记者 蒋旭峰）
 |
