“新迷信”现象说明了什么
“新迷信”虽不是中国独一无二的现象,却是当下中国特殊社会机制的产物,从而带着当下中国社会的政治和经济症候。仅仅谴责王林们的诈骗行为,尚不能揭示这个事件中的全部秘密。也许问题更加复杂:有些人虽然坐拥千万亿,但是内心深处却匮乏安全感;拜佛求神者,不恰好表达出这些人内心中对“现世的享乐”缺乏“现世的安稳感”吗?而进一步说,权钱苟合塑造出来中国豪富群体内心的虚弱,也就相应塑造出王林们的“大师”身姿。
简单说,新迷信的暗潮,与这些年来中国社会日益陷入“权钱私通”机制所带来的恶果紧密相关。什么叫做“权钱私通”?自从人类社会进入了现代社会,权力和资本就不免要结合在一起,共同谋取自身的利益。在中国,资本机制的诞生也没有逃脱这种权力与资本媾合的。但是,在中国,资本和权力的媾合方式却是具有自己的独特内涵的。比如,在《蜗居》这部小说中,宋思明既是市委高级领导,同时又暗中跟地产大亨们勾连在一起,共同谋划资本牟利的格局。这样,官员、国企、私企和政府四方联手,“打造”出中国的资本市场世界。由此,“权钱私通”模式诞生了:资本与权力的合理性媾合,在中国变成了资本的无耻购买与官员私下进行权力出售的状况。这是一种“私通模式”,而不是在现代法治监控下的资本与权力的合法媾合。
这种权钱私通的模式造就的后果是可怕的。一方面,资本和权力日益连体,造成了资本的大型化和流氓化,令小型资本的生存空间变得狭窄逼仄;另一方面,资本和权力的私通,造就了资本和权力的拥有者的复杂心态——既满足于权钱私通带来的巨大的价值实现感,又在内心深处处于焦虑和危机感中。
显然,不“清白”,变成了国人贫富分化的愤怒、得意和虚弱的最终根源。新迷信之所以能这样吸引人,之所以出现越是成功人士越能从事这种新迷信活动,不正是这种“不清白”的后果。既然有些人的巨额财富和社会名望是不正常生存竞争逻辑的后果,那么,他们也会在无常的命运中变成这种“不清白”的机制的牺牲品。他们不敢从正途解决财富的永保有的问题,就只好遍访大师求仙问道,期待王林们能帮他们出奇制胜、永保江山了。
2013的新迷信暗潮不仅仅只是富人或高官们建立“财富俱乐部”或者“名人会馆”的诉求那么简单。后面是权钱私通的不清白史,前面是命运无常的想象性未来,新迷信的背后,恰恰是当前中国社会错位的政治与经济逻辑的图景。这一轮中央高调反腐,也由此不仅具有政治意义,还具有丰富深远的文化建构意义。只有通过彻底击碎以腐败为核心的权钱私通机制,新迷信文化才会真的烟消云散,被打回原形。
(作者为南开大学文学院教授、博导)
![]() |

| 相关专题 |
| · 《人民论坛》 |