他认为，国家的法律制度，应该保障人民权利，限制政府权力，而限制政府权力无可避免涉及反腐领域。“对我来说，反腐与政治无关，是法治和学术问题。”他再次强调道。
在工作和学术领域，范忠信的身份是杭州师范大学法学院教授、博士生导师，杭州师范大学法治中国化研究中心主任，主要研究领域为中国法律史、中西法律文化比较、法理学。
对于他的“爬行”之举，身边人的态度也各有不同。有同事在微博上高调称赞，也有同事、朋友甚至领导好言相劝，让他“别再过问这些事，最好连微博都删了”。
“但妻子是赞成我的。”他很欣慰。上传至微博的视频正是范忠信的妻子所拍摄。对于丈夫的举动，她的观点是：“做人要守信用，赌输了就要认罚。”
她甚至为范忠信的爬行提出了建议，比如，不要膝盖着地，两腿要伸直，只用四肢支撑在地上走，以避免磨损膝盖。
不过，事实证明，这种方法两手承受的压力更大，更痛苦。“胳膊短腿长，重心前倾，双手的压力太大，没法爬。后来我还是跪着爬完的，中间休息了6次。”范忠信回忆道。
范忠信觉得自己“不好说是不是个性学者，只是力所能及做好一个老师”。比起“有个性”，他更希望得到的评价是“这是个有思想的学者，是个对学生真诚的老师。”
“我给学生讲课，非常强调独立思考、批判精神和诚实守信。事情发生后，很多学生都很理解我。不少学生给我发来短信说‘老师是个说话算数的人’。”这让他很感动。
范忠信认为，官员财产公示，是民众监督政府的一个极其重要的环节。“用现在时髦的话说是‘一个关键的抓手’。没有这个抓手，很多制度建设都无从下手。公众担心官员滥用权力，总得通过一种手段来监督，最直观的就是监督其财产。”他说。
他认为，官员申报、登记后的名下财产，应该公布。这部分内容，公务员可以查阅，记者可以查阅，律师、公民也能看到。
“尽管可能有水分，但总有查询核对的机会，就怕连这种机会都没有。”他表示，“民众最反感的就是官员的贪腐。财产一旦公示，以往民间流传的传闻，就可以和公示结果核对，不就有效地加强监督了吗？”
不过，这次打赌输了，范忠信对官员财产公示制度的推进速度也有了新的判断。
“我不再认为，县乡两级的公务员财产申报和公示能够在一两年间全面实现了。”他承认自己此前过于乐观。
他看到了现实问题。“一方面有干部自身的原因，另一方面也存在制度性漏洞。如果现在全盘照搬别国的财产公示制度，涉及面太大太广，阻力必然不小。”
虽然涉及准确时间的赌他不敢打了，但对于财产公示制度的走向，他仍然坚持此前的判断。“尽管推进不易，但我相信未来还是会朝这个方向进步。只是制度会逐渐建立并健全，改革的目标会逐步实现，这点我很有信心。如果再让我对时间点作个判断，我认为最晚需要3到5年，就会初步建立并不断完善。”他说。
他注意到，2013年年底，中共中央印发了《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》。其中第四部分第二点清晰写道，“完善领导干部报告个人有关事项制度，推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”。
“我很确信，新一届政府会在百姓关心的问题上有所作为。抓一千个贪官，不如建立官员财产申报公示的制度。有了制度，全社会都可以监督官员，公民、记者随时可以查到有关官员财产的详细信息，腐败的比例就会下降。”他依旧坚持己见。（骆沙 杨之光）
 |
