怎样看待当前的经济形势和宏观调控？宏观经济政策调整具有怎样的意义？日前，著名经济学家刘国光在接受记者采访时，谈了自己对这些问题的看法和认识。

抑制局部经济过热的重要着力点

刘国光说，目前宏观经济总体没有过热，但对局部经济过热，必须采取坚决果断的措施，否则就会影响经济发展的全局。去年下半年以来，部分行业的固定资产投资增长过快，货币信贷增长过猛，盲目兴办开发区占用大量耕地，煤、电、油、运和一些重要原材料供应紧张，物价特别是部分重要生产资料价格上涨过快，经济发展遇到了严重的瓶颈制约。局部性的问题会带来全局性的影响。如不及时采取坚决果断的措施抑制局部经济过热，就很难避免经济的大起大落，就会对经济发展造成巨大损失和危害。我们现在所面临的问题主要不是总量问题，而是结构问题、体制问题和增长方式问题。

从结构上看，一方面，一些行业和部门扩张过快、投资过大，导致经济运行绷得过紧；另一方面，还有相当多的地区、部门和行业偏冷，比如农业、西部地区以及教育、卫生、环境保护等社会事业的投资还很不够，发展仍比较滞后。这就决定了宏观调控不能“急刹车”、“一刀切”，而是要有保有压，有抑制有发展。既要控制部分行业过度投资和盲目发展，又要加强经济社会发展的薄弱环节，把各方面加快发展的积极性保护好、引导好、发挥好，促进国民经济持续快速协调健康发展。

从体制上看，不能否认，钢铁、水泥和铝的过快增长，有工业化、城镇化加速，消费升级，住宅、汽车等行业快速发展带动的因素，但其根源在于政府职能尚未根本转变，片面追求GDP的发展观和政绩观仍在起作用，建设财政向公共财政转变还远未到位。这就要求我们必须进一步深化改革，树立和落实科学发展观，不断完善社会主义市场经济体制。

从增长方式上看，“高投入、高消耗、高排放、低效率”的粗放型经济增长方式尚未完全转变，一些企业经营粗放、管理落后，跑冒滴漏严重；一些浪费资源、污染环境的落后技术、落后设备和落后企业没有退出市场。选择合理的经济增长方式，建设资源节约型社会，非常必要，也非常迫切。

体制问题和增长方式问题是长期问题，解决这些问题需要坚持不懈的努力；结构问题既是长期问题，又是短期问题，解决这类问题既要着眼长远，又可通过采取有力措施较快见效。中央科学判断形势，动手早，采取的措施果断有力、适时适度，已经收到了明显成效。而且，随着时间的推移，调控的效果还会进一步显现。从目前的形势看，调控的力度还可以加大一点，但也应注意把握好度。

经济运行的一个重大变化是投资膨胀向消费膨胀的传导受阻

我国以往的经济过热往往伴随着较为严重的通货膨胀，但今年1月—5月居民消费价格上涨仅为3.3％，有些商品如家电、手机等的价格还在下降。刘国光认为，这说明我国经济运行发生了一个重大变化。一般来说，投资需求并不都是对设备、材料等生产资料的需求，其中有一部分通过基建职工工资，直接转化为对消费资料的需求；又有一部分通过提供设备、材料等的生产部门的职工工资，间接转化为对消费资料的需求。如此类推，投资需求中就有相当比例转化为消费需求，根据过去的经验数据，这一比例约为40％。这就是说，经过半年到一年的时滞，投资膨胀引起生产资料需求膨胀，再引起消费资料需求膨胀，就会带动物价大幅上涨。这是过去的一条规律。但到目前为止，这条规律并没有发挥作用，投资品价格上涨到最终消费品价格上涨的传导机制不灵了。

这是为什么呢？第一，技术进步带来生产成本下降，商品价格也必然下降。如手机、家电、汽车等就是这种情况。第二，我国已经加入世界贸易组织，与世界经济的联系日益紧密，国内市场价格受国际市场价格的影响越来越大。如这几年汽车价格的频频下调，就与此有很大的关系。第三，上世纪90年代后期以来，我国的市场关系发生了重大转变，从卖方市场转为买方市场，即使在目前，除了煤、电、油、运等少数商品和服务，绝大多数商品依然供过于求。这种基本的市场关系，决定了消费品价格难以大幅上涨，也意味着经济发展主要受需求约束，受购买力制约，不能再单纯靠投资推动。第四，居民消费倾向下降。其原因有二：一是收入分配差距拉大，收入高者不想消费，收入低者想消费却没有钱；二是社会保障制度尚不健全，居民养老、医疗、子女教育等支出预期增加，不敢花钱。

在最终消费品的需求不再随着投资的扩张而膨胀，投资没有最终消费支撑的情况下，如果再扩大投资规模，那么今天的投资一两年后就是大量的过剩生产能力，必然导致物价下降、通货紧缩，导致大量的企业停产、倒闭和职工下岗，以及大量的银行呆账、坏账。由此更可以看出，中央采取的一系列宏观调控措施是及时的、正确的。