刑诉法明确规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序，有利于实现对加害方和被害方合法权利的双向保护。但是，由于刑事和解程序中相关主体对案件处理的自由裁量权很大，出现了收受贿赂、“以钱买刑”、“以罚代刑”等现象。因此，应当加强对刑事和解活动的法律监督，以维护法律的严肃性和统一性。

笔者认为，对刑事和解活动加强法律监督是检察机关的一项重要职责，监督的对象包括公安机关、检察机关自身以及法院的办案人员。结合现状，检察机关开展刑事和解法律监督应注重以下四个方面。

严格审查刑事和解案件的范围，防止弄虚作假

笔者认为，检察机关审查的内容应当包括案件适用范围及是否构成犯罪。

刑诉法第277条规定了刑事和解案件的范围，即“因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件”。法律监督工作的重点应该是审查进入刑事和解程序的案件，是否符合上述规定的范围，是否能够进入刑事和解程序。

另外，进入刑事和解的案件必须是构成犯罪的，如不构成犯罪或者情节极其轻微、可不定罪处罚的案件，则不适用刑事和解程序。笔者认为，对案件范围的审查应当把握“事实上必须达到有罪的证明标准，并符合刑法上的犯罪构成要件”。法律监督重点在于防止不适用刑事和解的案件进入和解程序，纠正办案机关在案件定性上出现的错误。