图：北京市委党校教授姚桓做客人民网 谈群众路线教育实践活动  蒋建华 摄

》》》图文直播地址　>>>进入视频直播

人民网北京6月28日电 （万鹏）党的群众路线教育实践活动工作会议6月18日在北京召开，习近平总书记强调，这次教育实践活动的主要任务聚焦到作风建设上，集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题。今日上午，全国党建研究会特约研究员、北京市委党校教授姚桓做客人民网理论频道，为广大网友解读群众路线教育实践活动。他指出，中央抓住整顿“四风”，贯彻了群众路线教育的重中之重。

姚桓指出，“形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风”这“四风”是我们作风建设面临的突出问题，也是群众反映最强烈的问题，而且这“四风”严重违背我们党的性质和宗旨，是群众路线的对立面，要贯彻群众路线就必须反对这“四风”。

官僚主义和形式主义是孪生兄弟

接着，他分别详细地分析了“四风”问题。首先他指出，形式主义，不追求工作的效果，就是搞花架子，做表面文章，结果是没有实效的，而且劳民伤财。目前，形式主义确实比较突出，反映出很多干部在新形势下没有扎实工作的作风。而且，很多问题不会处理，存在本领恐慌，就是所谓“老一套不灵，新路数不明”，搞了很多形式主义的东西，非常空。

姚桓谈到，官僚主义应该说是剥削阶级思想的历史遗留。官僚主义现在滋生也跟我们体制上的不健全有关，用官老爷的态度对待群众，做官当老爷，不考虑群众的疾苦，命令主义。官僚主义和形式主义是孪生兄弟，领导机关的官僚主义就助长下面的形式主义，不调查、不深入下面就搞形式来应付，来糊弄领导，反过来说形式主义又掩盖了官僚主义。所以二者是相互影响，推波助澜，恶性循环。这个确实成为一种顽疾。

享乐主义与改善生活要划清界限

姚桓指出，第三是享乐主义。享乐主义危害也是很大的，从历史来看，人类历史上有许多为文明作出贡献的杰出人物，他们为什么能够作出贡献？当然首先是有一个正确的方向，还有他们有杰出的才能，除了正确的方向和才能以外，他们从远大的理想出发比较自律，过着朴素节俭的生活，心思集中在事业上，这样有助于事业的成功。相反，有一句话叫玩物丧志，生活上不节俭、追求享受，这个人不可能有真正的作为，古今中外恐怕都是如此。

他强调到，共产党人更应该杜绝享乐主义，因为我们肩负着非常崇高的历史使命。全面建成小康，要实现民族伟大复兴的中国梦，最终实现共产主义，这崇高的使命要求我们共产党人要艰苦奋斗。他认为我们反对享乐主义要划清界线，享乐主义和我们正当的改善生活，提高生活水平，包括我们干部的生活水平是不一样，这二者是应该划清界线的。因为现在是和平年代，我们发展市场经济，要全面建成小康，大幅度的提高人民的生活水平，在这种情况下我们的党员、我们的干部，生活水平也要提高，我们可以有适当的文化消费，这是正当的也是可以的。但是享乐主义不是这样，享乐主义是把正当的享受歪曲演变为一种主义，就是把享乐当做一心去追求的目标，这种过度的享受，盲目的脱离国情的超前消费，甚至发展到追求感官刺激，声色犬马，这个就很不好。因为人是要有精神的，我们共产党人的精神支柱是什么？就是为崇高的理想奋斗，为人民的幸福而奋斗，这是我们强大的精神力量。如果沉湎于个人享受，就会丧失理想和斗志，丢掉党和人民的利益。

奢靡之风是官僚主义、享乐主义极端化的产物

姚桓指出，奢靡之风是官僚主义、享乐主义极端化的产物，是享乐主义的一种蔓延、发展。奢靡之风对我们党、对我们社会风气有很大的腐蚀作用，可以说奢靡之风也是滋生腐败的温床。为了满足自己奢靡的生活方式去以权谋私，去受贿，产生各种各样的贪官。

他谈到，从历史上看奢靡之风的危害非常大，所以古人也想办法抵制这种奢靡之风，他们看得很远，把抵制奢靡、提倡勤俭、朴素跟政权的兴衰、跟个人的事业成功联系起来，有一句话很经典，“历览前人国与家，成由勤俭败由奢”。国和家勤俭是成家立业的根本，但是奢侈最终会造成失败。欧阳修曾经总结，“忧劳可以兴国、逸豫足以亡身”，这恐怕是非常深刻的历史教训，而且古人还认为，奢靡之风一定要抵制，绝不能让它蔓延，奢靡之风一旦形成就难以收拾。还有一句经典“由俭入奢易，由奢入俭难”，本来勤俭，如果堕落变成奢侈，下滑比较容易，反过来由奢入俭难，所以奢靡之风对我们党的腐蚀，对全面建成小康社会这个任务的完成，应当说破坏也是很大的。

最后，姚桓谈到，“形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风”这“四风”，应当说在我们党内不是主流，我们党的主流是健康的，但是危害很大。群众反映的也很强烈，所以我们现在贯彻群众路线，加强作风建设，就一定要对这四种不良风气做一个大扫除，把它彻底扫除。中央抓住整顿“四风”，贯彻了群众路线教育这个重中之重。

推荐阅读：

姚桓：没有清廉，走好群众路线就是一句空话

姚桓：群众路线是中国共产党最大的“软实力”

姚桓：解决作风问题 《党章》是最好的“镜子”