■ 动向

　　泄密者可能去哪国避难？

　　泄密者斯诺登10日从香港一家酒店退房后去向不明。美国媒体猜测称，斯诺登可能会寻求政治避难，但避难地点可不好选择。他理论上的避难国家包括越南、老挝、柬埔寨、朝鲜。除亚洲外，斯诺登可能还会考虑冰岛和俄罗斯。俄总统发言人表示，如斯诺登提出避难申请，会予以考虑。

　　美国媒体称，冰岛不是好选择，因为冰岛虽从未向美国引渡任何人，但美国和冰岛关系密切。（天行）

　　和美国无引渡条约的部分国家

　　阿富汗 阿尔及利亚 孟加拉 白俄罗斯 文莱 缅甸 柬埔寨 中国 埃塞俄比亚 利比亚 科威特 摩洛哥 俄罗斯 沙特 叙利亚 阿联酋 突尼斯 越南 也门

　　■ 争议

　　泄密者是叛国者还是英雄？

　　11日，美国众议院议长、共和党人博纳把泄密者斯诺登称为“叛国者”。博纳认为，泄密“把美国人置于危险境地，向我们的对手展示我们有哪些能力”，是严重违法行为。参议院情报委员会主席、民主党人戴安娜·范斯坦同样把泄密称为“叛国行为”。多名民主、共和两党议员要求迅速惩罚斯诺登。

　　虽被打上“叛国者”烙印，在一些自由派眼中，斯诺登则是捍卫公民隐私的英雄。白宫请愿网站上就出现了要求奥巴马特赦斯诺登的帖子。《纽约客》写手约翰·卡西迪认为，斯诺登勇于揭发美国政府大规模监视公民隐私的事实，这比他违背的情报保密信条更重要。

　　英国《卫报》文章也认为，美国历史上没有哪次泄密能比斯诺登事件更影响重大，即便是1971年泄露越战机密的事件，“斯诺登的泄密使我们有机会击败违背美国宪法的政府行为。”

　　美国媒体也并非一边倒认为斯诺登是英雄，《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯就认为，斯诺登的行为背叛了很多重要的原则。

　　文章认为，斯诺登背叛了诚实守信原则，因为他曾发誓为工作内容保密；他还背叛了朋友，因为和他一起工作的人会被调查，从事这种工作的年轻人也会很难再被信任，因为怕他们是第二个斯诺登；他也背叛了提供他高薪职位的雇主CIA，是CIA赏识他这样的高中辍学者；他最终背叛了自由的政府，因为每次泄密事件后反而会加强信息管控。（天行）