马克思主义强调一切从实际出发，就是强调在认识和处理主观因素与客观因素的相互关系时，注意把握客观因素的决定性和基础性。但是，这种决定性和基础性常常被有意或无意地歪曲：客观因素有时成为放弃主观努力、消极无为的理由；在先进的社会力量处于弱小与被动时，客观因素甚至成了轻视理论、放弃社会理想和向各种错误倾向与落后势力妥协的借口。科学把握客观因素，不仅关系到对思维与存在相互关系的辩证理解，更关系到对社会历史和社会实践的正确把握。如果只看到客观因素，不能把握复杂的主观因素，就不能正确理解社会历史和社会实践的本质，就不能把握社会发展的趋势，就不能理解不同利益关系、主观能动性和意识形态对社会发展进程的巨大影响作用。所以，我们在防止和反对主观主义的同时，还要警惕客观主义的危害。

由于客观主义者常常打着唯物主义的旗号，往往不易识别，其危害也就不易被看到。同主观主义一样，客观主义不可能真正科学地认识社会生活，并在实质上与主观主义不谋而合。在物质主义盛行的年代，是客观主义易于流行的时期；在社会主义运动遭受挫折、处于低潮时，客观主义更容易受到青睐。所以说，认清客观主义的危害，对于不断推进社会主义事业向前发展，有着十分重要的意义。

一、客观主义不能正确把握社会形势

社会历史的发展与进步离不开社会生活中自觉因素的能动性和创造性的发挥。马克思主义在强调社会历史发展的客观规律性和自然历史性的同时，还十分强调主观因素的巨大作用，强调社会历史发展是客观因素和主观因素相互作用的结果。割裂主观因素和客观因素的辩证关系，就不能正确把握社会形势和社会发展规律。客观主义往往轻视或忽视主观因素的创造性作用，坐等客观规律发生作用，听天由命地寄希望于客观条件的自发作用。马克思主义辩证法将历史过程看作是主观因素和客观因素的相互作用，以之来反对客观主义。

马克思主义强调从客观事实出发，这个事实不是零星的片面的事实，而是反映事物本质和发展趋势的“事实的总和”，其中包含着事实的方方面面。不同利益集团意识的差别和对立是社会形势的晴雨表，其背后是不同的对立与博弈。客观因素和主观因素的区分在一定条件下具有相对性，就社会事实而言，“事实的总和”还包括“人民意志”。“人民意志”当然具有主观性，但不是纯粹主观的东西，它往往表达了广大人民群众对自身根本利益的诉求，构成了特定历史条件下的社会形势及其发展趋势。正是从这个意义上说，“人民意志”是主观与客观的统一体，它是社会环境、历史环境的重要组成部分。客观主义看不到这一点，因而也就不可能正确把握社会形势。

客观主义的危险性在于，它实质上束缚社会积极性、首创精神，产生经济和文化建设中的自发论，把希望寄托在客观规律的自动作用上。在当代中国，我们同样要注意防止和克服经济与文化建设中的自发论。这种自发论的主要表现是在经济文化建设中不注意调动和发挥广大人民群众的积极性、创造性，将发展的希望完全寄托于市场自发性，认为任何难题只要交给市场就万事大吉了。这是客观主义在当代的一种表现，如不加以克服，社会发展必然要为之付出沉重的代价。