人民网 >> 理论 >>
党的十八大报告中指出:“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”这引起了广泛的关注,也出现了一些议论——
如何理解不走“邪路”
陶文昭
2013年05月20日08:20   来源:北京日报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


  不走“邪路”关键是走好正路

  不走邪路关键是走好正路。走不好正路,就谈不上不走邪路。当今中国的正路,就是中国特色社会主义道路。这个正确的路应该包括几个关键要素。

  一是社会主义的道路。马克思主义指出了人类社会发展的规律,社会主义代表了人民的利益和历史的趋势。中国走上社会主义道路是长期历史的选择,离开了社会主义,就根本谈不上正路。

  二是中国特色的道路。邓小平在党的十二大开幕词中指出,“我们的现代化建设,必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设,都要注意学习和借鉴外国经验。但是,照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能得到成功。这方面我们有过不少教训。把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论”。的确,中国是一个具有悠久历史文化传统的大国,我们在探索自己的发展道路时,必须坚持从中国国情出发,来解决如何进行经济、政治、文化建设的问题,而不照搬别国的模式。

  三是民族复兴、国家富强、人民幸福的路。走什么道路本身不是目的,路是为目的服务的,是达到目的的途径。近代以来中国的梦想,就是民族复兴、国家富强、人民幸福。走正路就是为了更好、更快地实现这一目标。

  正邪在文字上的区分似乎很鲜明,然而在实践中的情况却复杂得很,没有完全是正确的,也没有全部是错误的。主要的、基本的、大部分是正确的,就可以认为是正路。而在根本问题上有错误,才是邪路。只要任何问题上出错,都认为是走邪路了,那是一种苛刻,在实践中根本不可能做到,还容易束缚改革开放的手脚。从动态上,正确与错误总是历史的和具体的。没有永远正确的路,也没有永远错误的路。世界上没有放之四海而皆准的发展道路和发展模式,也没有一成不变的发展道路和发展模式。我们既不能把书本上的个别论断当作束缚自己思想和手脚的教条,也不能把实践中已见成效的东西看成完美无缺的模式。

  不断完善适合本国情况的发展道路

  走什么样的路,还要继续探索和检验。在国内,近年来随着改革的深入,人们对改革中的问题争论激烈、分歧很大,大到市场、政府与社会的关系,小到社保医保、异地高考的方案。各种不同的意见,诉求不同、角度不同,不能将这些具体的争论都上升到正路、邪路上去,也不能先入为主地判断谁对谁错、谁是谁非。实践是检验真理的唯一标准,中国特色社会主义道路经过了30多年实践的检验,还要在未来经受更多的和更长时间的检验。在国际上,中国道路与其他各种道路之间还要继续竞争。社会主义实践的历史还比较短,中国进行社会主义建设只有六十多年,改革开放只有三十多年。用邓小平二十多年前的话说,“我们在本世纪还要用十几年时间,下世纪还要用三五十年时间,继续向人们证明,我们选择的道路是正确的”。实践永无止境,探索和创新也永无止境。中国必须适应国内外形势的新变化、顺应人民过上更好生活的新期待,结合自身实际、结合时代条件变化,不断探索和完善适合本国情况的发展道路。

  (作者为中国人民大学马克思主义学院教授)

(责编:朱书缘、赵晶)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜