人民网 >> 理论 >>
“同性婚姻”议题首次进入美国联邦最高法院——
美国民众对同性婚姻态度趋于宽容
实习生 陈婧
2013年03月29日08:19   来源:中国青年报
【字号 】 打印 社区 手机点评  纠错 E-mail推荐: 分享到QQ空间 分享


美国人对同性婚姻观念大变

美国公众对于同性婚姻的态度,近10年经历了一个快速转变的过程。

皮尤研究中心最近的一项调查显示,在全国范围内,每7个美国人中就有1人从反对同性婚姻转变为支持同性婚姻。调查还显示,“有朋友或家庭成员是同性恋者”,是让他们改变看法的主要原因。

另一项由《华盛顿邮报》和美国广播公司新闻频道组织的全国性的民意测验发现,支持同性婚姻的比例,现在达到了历史最高点。调查显示,58%的受访者认为,同性婚姻应该合法化;36%的人认为同性婚姻是非法的。而在10年之前,只有37%的受访者赞成同性婚姻,55%的受访者反对。

与在其他社会和政治问题上的态度差异相同,美国民主党和共和党在这一议题上也存在较大分歧。皮尤研究中心的研究发现,63%的民主党人认为,同性婚姻不会破坏传统家庭,33%的人持反对意见。10年前,支持和反对意见各占一半。可见,越来越多的民主党人支持同性婚姻。与此同时,共和党的态度变化却不大,10年前支持者为21%,目前是27%。

两个案件可能分开判决

在两天的听证会中,9位联邦大法官听取了双方代理律师的陈述,并对他们开展了质询。在这9名法官中,倾向于民主党立场和共和党立场的法官各有4位,政治立场中立的法官安东尼·肯尼迪的态度,被认为可能会起决定性作用。但是,在3月26日针对“加州8号提案”的听证中,肯尼迪大法官的态度和观点并不明确。在3月27日对联邦《婚姻保护法》案的听证中,肯尼迪法官的态度似乎更加明朗一些,他说:“婚姻通常是由州法律管辖的问题。在这个问题上,联邦政府似乎将其权威凌驾于各州的法律之上。”

据报道,最高法院将于今年6月对上述两起案件作出判决。根据听证记录,有分析人士认为,美国最高法院有可能倾向于将这两个案子分开判决。对于涉及联邦《婚姻保护法》的案件,最高法院有可能裁决已经结婚的同性伴侣可以享受相关联邦福利;但是对于涉及“加州8号提案”的案件,最高法院可能驳回上诉、不予裁决,将“同性婚姻是否合法”的问题再次抛回给各州裁定。

社会问题有政治化倾向

有资料显示,自2001年荷兰成为第一个将同性婚姻合法化的国家以来,全球已有11个国家先后承认同性婚姻的权益,并准予注册。但在更多国家,这仍然是一个敏感话题。争论的焦点主要集中在:同性婚姻是否会破坏传统家庭?是否不利于对后代的抚养?是否会对社会经济产生负面影响?

政要们对这一社会问题的态度也备受关注。在美国,早在2012年5月,美国总统奥巴马就明确表达了他个人支持同性婚姻的态度,当时他曾被媒体冠以“首位同性恋总统”的“雅号”。但也有人认为,奥巴马此举是为了拉拢年轻选民。对于26日和27日的这两场公开听证会,奥巴马政府也已公开表示支持“同性婚姻合法化”。前总统克林顿则表示,时过境迁,他当年签署的《婚姻保护法》有违宪之嫌。克林顿的妻子、美国前国务卿希拉里近日也公开表示支持同性婚姻。有媒体猜测,希拉里·克林顿可能参加2016年的大选,她的此举意在为参选铺路。

在天主教传统很深的法国,约30万人3月24日走上街头,抗议将于4月初交由参议院投票审议的同性婚姻法案。而奥朗德政府对推动这一法案的通过兴趣浓厚、态度坚决。法国媒体称,这可能成为奥朗德上台以来遭遇的最大考验。(北京3月28日电)

(责编:万鹏、朱书缘)


  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言


·焦点新闻
48小时排行榜 48小时评论榜