本期嘉宾
董漫远 中国国际问题研究所副所长
韩志斌 西北大学中东研究所副所长
余国庆 中国社科院西亚非洲研究所研究员
主持人 南方日报驻京记者 魏香镜
2003年3月20日，在没有经过联合国安理会授权的情况下，美国打着“清除大规模杀伤性武器”的旗号对伊发起了战争。但是十年过去，美国不仅未找到所谓的“大规模杀伤性武器”，反而其给自己和伊拉克带来了灾祸——逾4000美军士兵和至少11万伊拉克平民为战争“买单”。在这十年里，伊拉克变得更好还是更坏？国际格局和中东地缘政治发生了哪些改变？本期南方时事圆桌邀请了三位中东问题专家进行解读。
1
战后重建
南方日报：近两年，伊拉克开始呼吁俄罗斯参与重建，并希望得到俄方军事和经济援助。这是否意味着伊战结束后，美国没有实现“一家独大”的初衷，大国平衡的“潜规则”在伊拉克重新回归？
董漫远：美国有限投入让伊政府失望，多国通过参与重建提高影响力
美国受经济危机的冲击、国内社会问题的困扰，以及“孤立主义”思潮的崛起等因素影响，其十年来在伊拉克的投入非常有限。美国的做法让伊拉克政府感到失望。从伊拉克角度看，其自身实力有限，恢复经济的任务没有完成，石油产量也未回到历史上的最好水平。因此，伊拉克在实现重建和改善民生时急需国际社会的援助。与此同时，俄罗斯、伊朗、印度、日本等国家也希望通过参与伊拉克重建，以增强中东事务影响力。
余国庆：俄伊历史联系密切，俄欲增强中东话语权
当前美国依然主导伊拉克重建进程，但是作为伊拉克政府来说，不可能全部让美国“包揽”，因为这对吸引外资和国家形象不利。俄罗斯在中东有传统的利益联系，它参与伊拉克事务的关注不仅有经济因素，也有政治上的考虑。历史上俄罗斯与伊拉克的政治联系非常密切，最近俄罗斯比较高调表示参与伊拉克重建，这是俄罗斯想要增强中东事务话语权的体现。
韩志斌：“民主样板实验”未成功，安全局势不容乐观
美国在“后萨达姆时代”的伊拉克所进行的“民主样板实验”并不太成功，现在教派冲突与部族复仇、恐怖分子爆炸事件愈演愈烈，撤军后的伊拉克安全局势并不乐观，美国没有能力完全控制住伊拉克，也无能力投入太多精力帮助伊拉克重建。应该注意到，美国并不反对俄罗斯、中国、日本等国家参与伊拉克国家重建，但美国领导的联盟仍对伊拉克内政外交产生影响。
|
