二、为什么必须走中国特色社会主义道路
回答我们为什么必须走这条路,有必要看一下西方走的什么道路,如何评价他们的道路?如果是较早以前谈这个问题,答案一定是资本主义社会是腐朽的,资本主义道路必将走向没落,自从邓小平提出“人类共有的文明”,江泽民提出“政治文明”,胡锦涛提出“和谐世界”、“和谐社会”,十八大提出“命运共同体”,我们党的政治环境已经发生了巨大变化,依照新的政治观判断和评价西方选择的道路,不妨说“三权分立”和市场调节等为特征的资本主义道路,也是建立于资产阶级革命成果基础之上,相对于封建社会是进步,因而属于人类文明的结晶。同时,资本主义在发展过程中借鉴了人类创造的文明成果,比如古典自由主义是把政府视作“守夜人”、“敲钟人”,完全靠市场这只“看不见的手”自发调节,后来发现这只手并不是包治百病,比如19世纪下半叶,控制了美国的经济命脉的经济巨头为了巩固其垄断地位,无视员工的利益,奉行所谓“只要我能发财,让公众利益见鬼去吧”的经营哲学,导致美国矛盾激化,这就有了美国的“扒粪运动”,再后来有了“罗斯福新政”,也就是政府干预的自由主义,到了上个世纪70年代,新自由主义产生。一句话,西方一直在寻找适合自己发展的道路,并且也是借鉴了社会主义的优秀成果,否则西方也就不会把马克思主义尊为最伟大的思想家,并且其产生的一个个反垄断法去遏制资本的逐利。这给我们的最大启示在于,每一个国家都必须选择适合自己的发展道路,因为最好的未必是适应自己的,只有适应自己的才是最好的。
到这里我们再看中国为什么必须选择中国特色社会主义道路,就显得有意义得多。其实,我们的道路也是多因素决定的。
一是半个世纪发展成就及其经验教训决定的。实践是检验真理的唯一标准,判断一个国家的道路选择正确与否,根本的还是看发展成就。中国在特色社会主义道路上取得了什么样的发展成就?两个数据足以说明问题。2010年,中国的工业生产总量超过百年老店美国,位居第一,这是自1897年以来由美国占据的位置,我们生产了全球工业生产总量的19.8%,而美国是19.4%;2012年中国的贸易总额超过美国,全球第一,美国的进出口总额为3.82万亿美元,中国进出口贸易总额达到3.87万亿美元。这样的成绩是怎么获得的?是不走资本主义道路取得的,中国搞过洋务运动,试图通过全盘照抄西方的模式,结果失败了。新中国成立后,我们也是学习“老大哥”的经验,全盘学习苏联的计划经济,仍然没有走通,最后走上中国特色的社会主义道路,才取得了今天的辉煌成就。
二是特有文化传统造就的民族人文性格决定的。什么样的文化造就什么样的人,进而产生适应文化性格的制度及其前进道路。马克思主义所以在中国取得胜利,就是因为与中国社会实际相结合。每个民族都有自己的文化性格且难以改变,这便决定了无法套用他文化基础上产生的制度。举例来看,西方文明有三个源头:古希腊文明、基督教文化和罗马法。所以西方的法治有深厚的传统,于是形成民众普遍的法治观念和契约意识。我们就不同了,奠基于小农经济基础上的中国社会,受儒家文化的影响而强调德治,这就使中国与西方走了两条不同的道路,以小事例说明,母亲给两个孩子分蛋糕,两人都想多吃一点,怎么办?中国母亲搞道德教育,要求大的让小的,西方国家的母亲则用规则来解决,也就是让大孩子负责切蛋糕,小孩子优先选蛋糕,大孩子想多吃就必须公正,越公正吃得越多,越不公正吃得越少。这样的文化及其民族性格不容易改变,因而也便不能走完全相同的道路,坚持复制必将出现“淮南为桔,淮北为枳”的结果。
三是现有发展阶段和发展状况决定的。小农经济和大工业生产对社会体制制度和管理方式的要求差异很大。西方工业革命已有几百年的历史,中国的工业发展刚进佳境;西方人知道自己的权利是什么,但同时也知道自己责任是什么,中国人刚知道了自己的权利,但担当精神尚未得到张扬;西方基础建设早已完成,要不要增加点什么并不太重要,所以人权大于某些发展,中国基础建设处于进行中,按照西方的人权标准规定行为,中国什么建设都无法有效推进。举例来看,在加拿大的温哥华,我看到高楼林中有一栋小房子,政府却无法拆除,因为主人不同意;这里有一段铁路需要延伸20公里,争论了20年无法进行;在澳大利亚要修一条国家公路,讨论了18年无法动工,因为有人不同意,两家都没有建,但生活基本不受影响,我们显然不能这样做。在西方一些国家,早上8点,街上的人还很稀少,傍晚5、6点商场都关门,中国人如果如此轻松地工作,甚至无法生存。这也决定着走适合自己发展道路的必要。
四是既成的政权模式和社会结构决定的。西方在亚当斯密《国富论》所阐明的“看不见的手”的指引下,建构起小政府大社会,中国在社会主义制度优越性乃集中力量办大事的思想理念下,建立起党和政府主导的社会运行方式。有数据表明,每一万人中拥有公共组织数量是,法国110个,日本97个,美国54个,中国3.37个。我们看美国大片《2012》,其中有一个镜头,主人公杰克逊到了中国,看到宏大的制造方舟的场面,感叹:像这样的工程也只有社会主义的中国能做,其他国家都做不了。这里不谈哪种更优越,仅从实践来看,如果当下中国也实行小政府大社会的模式,结果会怎样?肯定做不好,因为中国的人文素养并不支持西方的政权模式。
五是中国共产党的理论基础和执政地位决定的。中国共产党既然领导人民夺取了政权,那么在没有足够证据证明让出权力更有利于国家和民族的发展,其就不可能自动让权,又由于政治制度和发展道路与政权紧密相联,甚至是同一体,因此决定了中国共产党不可能改旗易帜,这其实是任何政党都不会做的事情。倘若有那么一天,有足够证据证明另外的道路可以更好地保护人民的利益,保证更快地圆中国梦,那么就没有理由再坚持现行的道路,这也是可以断言的。毕竟中国共产党没有自己的利益,人民的利益就是党的最大最高的利益。
|