中国共产党新闻>>理论

报价虚高、隐性强迫、货不对版、行程商业、监管乏力……

解码·一再放行的老问题:假期游学有些乱

2013年02月25日09:09    来源:人民网-人民日报

数据来源:成都七中嘉祥外国语学校国际高中和国旅在线(查询于2月24日22时)
  制图:张芳曼

这个寒假,你去游学了吗?开学第一天,不少中小学生可能会交流这个话题。

近几年,海外游学风气日盛,每至寒暑假期,一张张游学宣传单所描画的图景,让孩子们跃跃欲试,却令家长无可奈何。如果说,商业机构的诱惑尚可抵御,由学校出面组织的游学活动则叫人难以说“不”。

有些学校为保安全,连运动会都取消,何以对风险更大的海外游学如此热衷?名目繁多的游学活动,是否都经过申报和审核?面对频繁曝光的游学乱象,究竟谁来监管?

——编  者  

费用高昂  学校报价高于市场价格

只游不学  实际效果低于心理预期

“10多天的时间,4万元的费用,加上孩子在国外购物,5万多元就这么没了。”赵女士的儿子在四川成都一家私立中学读高一,寒假刚参加完学校组织的美国游学活动。“去之前老师说对英语口语帮助会很大,等孩子回来我一问,他在国外跟老外都没说上几句话,这算什么游学!”

近几年,海外游学市场日趋火爆,并呈现低龄化趋势。每至寒暑假,各种“访名校见名人”、“提高英语口语”、“国际文化交流”之类的游学团,让不少中小学生趋之若鹜。据介绍,目前从事游学业务的有语言学校、留学中介、教育培训机构、旅行社等,而许多学校也加入阵营,直接组团或与其他机构合作,借助在校学生资源在游学市场上“分一杯羹”。

相比于商业机构,学校出面组织,又是老师带队,让家长很容易被“绑架”。即便这些活动均打着“自愿参加”的名号,但学校所特有的氛围压力,形成了一种“隐性强迫”。“孩子吵着要参加,说是同班好多同学都参加了。”赵女士有点无奈,孩子的攀比心理还好说,就怕不参加会影响老师对孩子的印象。而吉林省长春市一位家长表示,孩子学校每年寒暑假都会组织游学,包括去日本、韩国以及一些东南亚国家。过于频繁的游学活动不仅造成经济负担,也容易给家庭条件不好的学生造成心理压力。

一经比较就会发现,只要冠以“游学”的名头,报价一般高于类似线路的旅游项目,而学校组织的活动价格还会更高一点。“我们的价格自然比学校组织要优惠,其实很多学校是跟我们合作的,我们直接负责联系游学的部分。”金吉列出国留学咨询服务有限公司的工作人员说。

以目前最紧俏的美国线路为例,天津某小学五年级学生张扬寒假参加的“游学冬令营”,为期15天费用4万元,住宿在美国家庭,行程包括访问名校、英语授课等内容,以及游览迪士尼乐园等娱乐项目。有旅游业人士表示,这个报价过高,类似线路旅行社的报价一般为2.5万—3万元。不过,有老师反驳说,学校组织的游学项目没有购物和自费活动,所以价格自然高一点。

如果说,高昂的费用还能让家长“咬牙接受”,游学团质量的良莠不齐更叫人心寒。湖北省武汉市武昌区东湖花园居民李波表示,今年寒假儿子学校宣传新加坡游学,费用将近1.8万元,他坚决没给报名。“以前参加过去香港的游学,孩子光记着玩了。这次为期6天的游学,内容大多是参观知名景点、逛购物街和品尝小吃,只有3天的早餐后安排一些交流活动。”过于商业的路线、走马观花的行程、蜻蜓点水的体验,让孩子们的游学经历大多流于形式、收获甚微。有业内人士透露,国外的“友好家庭”往往把接待游学生当成生意做,一些海外地接社团会增加景点和购物,有的游学团居然还有去赌城的项目。

有家长表示,因为孩子跟着学校走,根本没有讨价还价的可能,即使游学内容夸大宣传、货不对版,也都不会追究,“毕竟孩子还要在这里上学”。

下一页
(责编:万鹏、朱书缘)
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”