印度政坛上的民粹主义开始得势

在印度，由于经济危机导致其经济发展出现问题，印度政坛上的民粹主义也开始得势。印度的民粹主义政党主要为草根国大党，其党主席为班纳吉。草根国大党作为主要的民粹主义政党，近年来在印度政坛上升势头很快，其在联邦议会大选中从2004年的2席迅速蹿升至2009年的19席;2011年，草根国大党与国大党结盟，一举战胜了在西孟加拉邦连续执政34年之久的印度共产党，获得了该邦执政权。尽管作为国大党的主要联盟，但是自2011年底以来，印度政府的多项改革计划搁浅，这其中阻挠改革的除了主要反对党人民党外，还包括了国大党的主要盟友草根国大党。

2012年9月18日，印度西孟加拉邦首席邦长、草根国大党主席班纳吉宣布，该党将退出执政的国大党团结进步联盟，以抗议辛格政府宣布的经济改革方案。这也使得国大党在议会成为少数派，进一步加大了国大党继续执政的难度。伴随着经济危机的恶化，印度的民粹主义正在伴随着印度政坛碎片化而势力持续增长。

俄罗斯普京式的民粹主义

“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。这是俄罗斯普京式的民粹主义语言风格。凭借着在车臣地区的平叛成功，普京挟民意登上总统宝座，在最初的8年总统任期中带领俄罗斯走上国家垄断资本主义道路，创造了俄罗斯经济奇迹，同时也成功地培育了自身的个人权威。2012年3月，俄罗斯政坛强人普京重返总统宝座，开启了自己总统生涯的第三个任期。

尽管2011年底开始俄国杜马的活动开始活跃，俄罗斯国内的中产阶级今年年初也出现了反政府游行，但是普京通过发起民粹主义竞选活动，承诺提高公共部门工资和大幅增加军费支出后，仍然顺利获得了选举。受到经济危机的影响、国内财政赤字的压力和中产阶级的快速崛起，普京政府的民粹主义色彩有可能有所淡化，但是作为威权型政府的领导人，新一届俄罗斯政府民粹主义色彩仍然鲜明。

民粹主义负面影响显而易见

尽管当今世界政治中的这股民粹化趋势在一定程度上反应了底层民众的诉求和对社会的不满，促使主流政党思考全球化时代下的国家政策，但是其负面影响也是显而易见的。

首先，民粹主义对于人民至上理念的极端强调实际上是对民主制度的践踏，对于体制的怀疑态度使其更有可能走向反体制的道路，从而背离民主，走向独裁主义统治。

其次，民粹主义将社会问题解决单一化、简单化，而这种解决方式往往具有狭隘的平民主义、极端的民族主义和盲目的排外主义特点，反而会带来更多的社会问题。

最后，民粹主义对于社会强烈的批判意识往往带有理想化的色彩，其道德主义的思维方式很容易陷入非理性的逻辑中，从而出现集体无意识，在国家决策中容易走向盲目极端化的道路。这对于当前处于深刻社会转型中的中国也具有深远的借鉴和警示意义。

(作者为清华大学国际问题研究所所长、教授;清华大学国际关系学系硕士袁昊对此文亦有贡献)

●该文是欧洲民族主义课题研究的部分成果