放眼世界：中国和世界一些国家现代化过程的对比，进一步证明中国特色社会主义的优越性

有比较才有鉴别。把中国与世界一些国家经济发展和实现现代化历程做比较，可以更加坚定“三个自信”。改革开放以来，中国经济已经保持30年的高速发展，连续三个十年每年总产值增加近10%，堪称世界经济史上的奇迹，是人类历史上罕见的跨越式发展。战后另一些国家也曾有一段高速发展时期，但难以保持30年。二战后，许多发展中国家以年均7%以上的速度持续发展了20年，但是，到了第三个10 年，大多数发展速度就跌到5%以下了。为什么高速发展难以持续？普遍认为，劳动力成本上升、产品竞争力下降；人民生活改善缓慢、内需不足、单纯外贸拉动难以为继；面临西方政治、经济打压和不合理国际秩序限制、增长空间变小；收入差距拉大、社会矛盾凸现；盲目引进西方民主模式造成“水土不服”、民主化进程失控；受西方新自由主义影响政府作用削弱、调控不力；党派纷争、政局不稳、政策缺乏连续性等是主要原因。这就是“发展瓶颈”。一些国家在经历高速发展后还 发生社会动乱，反过来又影响发展。“现代化孕育着稳定，现代化的 过程滋生着动乱”。 美国政治学家 缪赛尔、亨廷顿的话道出了发展中国家实现现代化过程中的“悖论”。对于中国这样世界最大的发展中国家来说，现代化遇到的困难更突出，为什么迄今为止中国一直在成功地突破发展瓶颈？如何破解中国力量迸发之谜？原因就在于中国特色社会主义的优势。中国的社会主义市场经济体制既充分利用了 市场在资源配置上的基础性作用，启动利益机制调动积极性创造性；又发挥社会主义国家政府的权威，用有力的 宏观调控限制、缩小了市场的负面效应，较好地处理了效率与公平、动力与平衡的关系；中国的政治制度把共产党的领导、人民当家作主与依法治国统一起来，把发展民主与保持社会稳定统一起来，在实现方式上把选举民主与协商民主相结合，循序渐进地推进民主，达到实现公民有序参与、落实人民主体地位的目的防止了“民主乱象”。中国的政治、经济体制可以集中资源、发挥社会主义国家集中力量办大事的优势，应对复杂国际局势和激烈的国际竞争。中国共产党作为代表人民利益的先进政党，长期执政，从中国人民的长远利益根本利益出发，规划国家长远发展目标；同时在坚持长远利益、整体利益优先基础上妥善处理具体的利益矛盾，保障民生，实现社会的和谐与稳定。中国共产党的组织遍及全国各地，建立在社会各基层单位，党员发挥联系群众和先锋模范作用，得到人民群众 拥护，党有很强的社会动员能力。中国政局长期稳定，执政党和政府有很高的权威，党的政策和国家方针保持连续性。这些优势使中国能够兼顾改革、发展和稳定，能够妥善处理化解社会矛盾；能够及时有效地应对国内突发事件、自然灾害；能够对西方敌对势力的打压采取有力的反制措施。这些，都是其它制度和 体制下难以做到的。与有可比性的国家印度相比，1950年代，中国和印度发展 水平相似，几十年后，中国在经济发展速度、基础设施、外汇储备、人均收入、社会保障等方面远远超过印度，这是国际公认的。不是机遇格外垂青于中国，而是中国特色社会主义的优越性促进和保证了中国的长期高速发展。