求证：大学招生不存在性别歧视

分数线差“40多分”说法来自何处？

【调查】来自南方某报关于“提前批”的报道，“提档线”被误读为“录取分数线”

对于何年、何省、何专业出现“40多分”的分差，联合国官方微博语焉不详。

为查证“40多分”的来源，记者检索发现，隶属于联合国新闻部的“联合国电台”网站，曾发表该网站记者在2013年1月7日的报道《女性在科技领域代表性不足 劳工组织强调改变态度》。原文说：“在中国，中国政法大学在招收理科的新生时，女生的录取分数线为632分，比男生的588分高出40多分”。

记者对比发现，联合国官方微博涉及中国政法大学的内容与这段话高度相似。针对“632分”、“588分”、“40多分”等关键词，记者继续检索，发现先后有南方都市报2012年7月8日的报道和纽约时报中文网2012年10月10日的报道，以及大众日报和检察日报等相关报道。其中，南方都市报报道时间最早，纽约时报中文网也是引述该报的报道。

该报原文内容为：“记者查阅对比发现，招收国防生的高校以及部队院校，男女生最高可相差40多分，如中国政法大学理科女生投档线632分，男生投档线588分，高出44分。”

也就是说，报道最初谈论的是“招收国防生的高校以及部队院校”等提前批录取的专业，后来演变为普通招生情况；而原来说的“投档线”，也被传成了“录取分数线”。

据记者了解，投档线跟录取线并非一个概念。投档线是学校调阅考生档案的最低分，中国政法大学规定“学校调阅考生档案的比例为招生计划数的105%以内，按照100%计划予以录取”；录取线才是学校最终招录的分数线。

此外，由于中国政法大学有的专业在全国招收人数也就四五十人，分到某省可能也就两三个人，那样也容易出现最高分和最低分相差较大的情况。“这种属于特例。”中国政法大学新闻宣传中心说。