商鞅环环相扣式改革启示：敢不敢处罚权贵是关键

商鞅在秦国改革的成功，绝不是他个人拼搏的结果，上有国君的支持，下有民众的接受

商鞅与李悝、吴起相比，是个幸运儿，他是在总结了东方改革变法经验教训之后来到秦国的，而秦孝公又有感于秦国落后，“诸侯卑秦，丑莫大焉”，怀着知耻而后勇的决心向东方伸出了橄榄枝。

商鞅的成功还有以下几点原因：

宣传变法理论，制造舆论氛围。商鞅变法目标明确，就是要改变秦国落后的局面，一跃成为军事强国。为此他在朝廷上与守旧官僚进行了激烈的辩论。针对保守派“法古无过，循礼无邪”的论调，商鞅坚定地说：“三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉;贤者作礼，不肖者拘焉。”“治世不一道，便国不法古。”此话掷地有声，秦孝公非常欣赏，连连称“善”。法家主张“今胜于昔”的进化观点，眼睛向前看，政治观念是进步的。

商鞅为了制造改革的舆论，并取信于民，还在南门立一木，有搬至北门者予以重赏，这本来是举手之劳的事，用得着重金赏赐吗?有人搬木，果然赏赐兑现，商鞅这近乎作秀的举动，只为“以明不欺”，为颁布人人遵守的新法铺平了道路。

改革内容全面，环环相扣。商鞅变法内容丰富，涉及秦国社会的各个领域，如在经济上，废除井田制，实行土地私有化，扶持小农经济;政治上，破除世卿世禄，按军功授爵，将贵族身份的符号爵位扩大化，变为所有人均可获得，条件只有一个，上战场杀敌人，此项改革极大调动了民众参战的积极性，秦国军事力量迅速壮大。应指出的是，商鞅对旧贵族不像吴起那样，剥夺爵禄甚至赶出京城，而是让他们也参加战斗，立功授爵。“宗室非有军功论，不得为属籍”。这种给出路的办法显然比吴起高明。

推进改革必须执法严明，而敢不敢处罚权贵是执法关键。商鞅可以说是中国历史上的典范，甚至对犯法的太子也没有放过，处罚了他的两个老师，在秦国引起很大震动。

总之，商鞅在秦国改革的成功，绝不是他个人拼搏的结果，上有国君的支持，下有民众的接受，他的新法在秦国落地开花，大获全胜。史载：“行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。”

商鞅虽然也因为得罪权贵落得和吴起一样的悲剧下场，但他的事业成功了。自商鞅变法后，秦国走上了崛起之路。经过130多年的艰难历程，秦国由弱变强，终于在公元前221年灭六国，完成了统一中国的大业。从这点看，商鞅是个英雄，对中国历史有贡献，功不可没。

研究商鞅变法的得失，不可忘记商鞅是把改革的目标锁定在“耕战”二字上，为此，他不遗余力地加强集权统治，肆无忌惮地对民众役使、压迫，实行弱民、愚民政策。秦统一中国后，秦始皇又把秦国的统治模式放大到全国，使得民不聊生，社会矛盾十分尖锐。公元前206年，仅仅存在了16年的秦帝国就灭亡了，短暂的十几年与在崛起之路行进的130多年相比，形成了强烈反差。从秦朝的国力看，不可能在短时间灭亡。这又是为什么呢?分析商鞅变法改革得与失，也许可以使我们有所感悟。

(作者为南开大学历史学院教授、博导;南开大学历史学院博士研究生柳称对此文亦有贡献)