人民論壇每日推薦（5篇）

推動基礎研究高質量發展

——中國科學院院士 丁奎嶺

基礎研究是整個科學體系的源頭，是科技強國建設的根基性工程。面對新形勢新挑戰，加強基礎研究已成為我國實現高水平科技自立自強、培育發展新質生產力、建設科技強國的重大戰略任務。推動基礎研究高質量發展，關鍵在於形成符合科學規律、服務國家需求、激發創新活力的組織框架，既要瞄准世界科技前沿，保持自由探索的活力，又要服務國家重大戰略需求，在科學問題、技術問題和發展問題之間建立更加緊密的內在聯系。

高校要分別聚焦戰略導向、前沿導向、市場導向，打造體系化基礎研究的“集中區”、探索性基礎研究的“自由區”、應用性基礎研究的“融合區”，形成有機統一、協同互促的整體，共同構成新型舉國體制下基礎研究體系化推進的系統布局。人工智能作為引領新一輪科技革命和產業變革的戰略性技術，正在以前所未有的深度和廣度重塑基礎研究范式。要牢牢把握人工智能深刻重塑科研范式的時代機遇，加快推進人工智能賦能科學研究，著力提升基礎研究效能。加強基礎研究，歸根結底要靠高水平人才，人才問題是科技創新的關鍵問題之一。要堅持一體推進教育科技人才發展，構建長周期和穩定包容的人才支持體系，走好基礎研究人才自主培養之路，全方位增強原始創新能力，為實現高水平科技自立自強、建設科技強國提供堅實支撐。（選自《學術前沿》2026年第13期）

作者簡介

丁奎嶺，上海交通大學黨委副書記、校長，中國科學院院士。研究方向為基於有機金屬催化的不對稱反應和綠色化學，主要著作有《不對稱催化新概念與新方法》（主編）、《合成未來》（主編）、《一體推進教育科技人才發展 全面建設中國特色世界一流大學》（論文）等。

以科學認知突破引領新污染物治理新格局

——中國科學院院士 江桂斌

新污染物是指在環境中產生或正在使用的具有難降解、長距離遷移、生物可累積、毒性與健康危害的化學品或微生物。新污染物通常具有環境持久性、生物累積性和隱蔽性等特征，能夠在低劑量、長期暴露下對生態系統穩定性與人體健康產生持續而深遠的影響，且其環境風險往往在擴散積累到一定階段后才被識別。隨著全球化學品生產與使用的持續增長，新污染物通過多種途徑進入環境。特別是近年來，氣候變化與新污染物的交互作用加劇、新興產業帶來的新風險日益突出，使新污染物治理超越單純的環境科學范疇，上升為關乎國家安全、公共衛生和經濟可持續發展的重大戰略議題。

“十四五”期間，我國新污染物治理從學術研究范疇上升為國家戰略，在頂層設計、科技支撐、國際履約等方面取得顯著進展﹔在風險識別、效應評估和治理技術三個環節仍面臨瓶頸。“十五五”時期，亟需將基礎研究作為破解新污染物治理瓶頸的關鍵切入點，持續推進重點管控新污染物清單的精准制定與動態更新，加快完善重點管控新污染物標准體系和數字化治理體系建設，強化重點行業和重點領域安全替代品研發與成果轉化，提升我國在全球環境治理體系中的制度性話語權和規則塑造能力，為構建全球新污染物治理體系貢獻中國方案。（選自《學術前沿》2026年第13期）

作者簡介

江桂斌，中國科學院生態環境研究中心研究員，中國科學院院士，發展中國家科學院院士。研究方向為環境化學與毒理健康研究，創立新污染物篩查的理論與方法，發表SCI論文1800余篇，其中Environmental Science & Technology（ES&T）330篇，出版中英文專著29部。3次獲得國家自然科學獎二等獎。

加強基礎研究戰略性、前瞻性、體系化布局

——清華大學經濟管理學院教授 陳 勁

加強基礎研究，是實現高水平科技自立自強的迫切要求，是建設科技強國的必由之路。新時代加強基礎研究戰略性、前瞻性、體系化布局，是統籌國家戰略需求、科技發展規律和創新體系建設的重大部署。面對日趨激烈的國際科技競爭態勢，如何以更高站位、更寬視野、更強力度推進基礎研究布局優化，已成為當前科技戰略制定必須回答的重大命題。

戰略性布局的關鍵在於，以“四個面向”為戰略導向，即面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求、面向人民生命健康，將科學研究與國家發展全局性、長遠性重大發展需求深度耦合，在關鍵領域實現原創性突破﹔前瞻性布局的關鍵在於，洞察科技發展的前沿趨勢，在可能產生顛覆性影響的方向上超前布局，搶佔未來競爭的制高點﹔體系化布局的關鍵在於，破除創新主體之間的壁壘，構建從基礎研究到應用研究再到產業化的全鏈條協同創新網絡。

戰略性布局是價值坐標，回答“為何研究”的方向問題﹔前瞻性布局是認知坐標，回答“研究什麼”的判斷問題﹔體系化布局是方法坐標，回答“如何組織”的效率問題。面向未來，需加快完善與科技強國相適應的基礎研究體系，在前瞻性上加強學科交叉融合，在體系化上健全自主保障體系、完善科研治理、構筑開放平台，不斷提升我國基礎研究整體實力和原始創新能力，推動新時代基礎研究高質量發展，為建成世界科技強國提供更加堅實的科技支撐。（選自《學術前沿》2026年第13期）

作者簡介

陳勁，清華大學經濟管理學院教授、博導，清華大學技術創新研究中心主任。研究方向為技術創新管理、科技創新政策、創業管理，主要著作有《科技創新：中國未來30年強國之路》《新質生產力：創新中國的時代引擎》‌《整合式創新——新時代創新范式探索》等。

科技創新與產業創新深度融合的機理和路徑

——中國科學院大學公共政策與管理學院特聘教授 劉雲

基礎研究是科技創新的源頭活水，是未來產業培育壯大、迭代升級的根基，是科技創新與產業創新深度融合、賦能新質生產力發展的重要支撐。立足新一輪科技革命和產業變革演進趨勢，未來產業作為培育新質生產力、重塑全球產業競爭格局的前瞻性新興產業，其前瞻性、戰略性、顛覆性和不確定性等特征，對基礎研究精准化、體系化、前瞻化布局提出全新要求。具體來說，應強化前瞻性、戰略性預判，向“引領式布局”轉型﹔打破學科壁壘，構建交叉融合的研究體系﹔兼顧自由探索與需求導向，實現“兩條腿走路”﹔構建長效化、體系化支撐機制﹔打通創新鏈條，實現科技創新與產業創新深度融合﹔強化自主可控，筑牢產業安全根基。

面向未來產業的基礎研究系統布局，應錨定未來產業重點領域，統籌自由探索與需求牽引，聚焦產業升級痛點布局科研攻關。強化國家科研機構、高水平研究型大學等的引領作用，鼓勵和規范發展新型研發機構，推動企業主導的產學研用深度融合，打通基礎研究、應用開發、成果轉化的創新鏈條。加強基礎學科建設，促進應用學科與基礎學科協調發展。完善全方位制度保障，構建方向明晰、主體協同、鏈條暢通、學科適配、保障完備的基礎研究體系，為培育壯大未來產業筑牢創新根基。（選自《學術前沿》2026年第13期）

作者簡介

劉雲，中國科學院大學公共政策與管理學院特聘教授、博導。研究方向為科技戰略與政策、科技評價、創新管理、產業經濟，主要著作有《政府採購促進科技創新的政策法規與實証研究》、《基於數據挖掘的國際科技合作資源監測方法、技術及應用》（合著）、《新興技術監測與科技成果評價》（合著）。

發揮企業在需求驅動原始創新中的重要作用

——上海科技大學創業與管理學院特聘教授 柳卸林

隨著全球科技競爭逐步由工程優化競爭轉向底層技術競爭，企業逐步突破傳統產品開發者的角色定位，成為凝練科學問題、創造原始知識和塑造技術范式的重要主體。基於知識基礎觀，企業競爭優勢的根本來源並非物質資源，而是知識創造、整合和應用能力。企業基礎研究本質上是一個從產業問題識別到科學問題凝練，再到原創知識創造和產業范式重構的知識躍遷過程，這一過程主要通過以下機制實現：一是需求翻譯機制，企業依托產業實踐不斷發現新的知識空白，並將其轉化為科研選題﹔二是知識創造機制，企業是連接產業場景和科學研究的重要組織者，可推動產業知識、工程知識與科學知識的重組與融合﹔三是創新躍遷機制，企業可在產業實踐中推動知識擴散和價值實現，使新知識實現向產業范式變革的躍遷。

在新型舉國體制支撐下，我國逐步形成以國家戰略需求為牽引、以企業為重要主體、以有組織科研為特征的新型基礎研究組織范式，其本質不是簡單擴大企業研發投入，而是重塑創新體系中的知識生產方式和組織邏輯。在未來實踐中，需推動構建企業實驗室主導的基礎研究體系，提升企業科學問題凝練能力﹔完善創新鏈條利益協調機制，構建長期穩定的基礎研究投入環境﹔強化新型產學研合作的組織基礎，提升大型央企經費在高校和科研院所中的地位，持續強化企業原始創新能力，夯實高水平科技自立自強與新質生產力培育的微觀基礎。（選自《學術前沿》2026年第13期）

作者簡介

柳卸林，中國科學院大學中國創新創業管理研究中心主任，經濟與管理學院教授、博導，上海科技大學創業與管理學院特聘教授。研究領域為創新管理、科技政策與創新生態系統，主要著作有《全球化，追趕與創新》《技術創新經濟學》《中國區域創新能力評價報告（2001-2025）》等。

（2026年8月1日推薦，閱讀全文可至人民論壇網）