以“切實的實際的工作”出政績

【讀經典 學理論】

實干是成就事業的必由之路。作為唯物主義者，共產黨人始終把務實作為自己的必備品格，堅持實踐第一，踐行實干為要。1921年8月，列寧在《新的時代和新形式的舊錯誤》一文中提出：“要善於根據時局的特點和任務進行切實的實際的工作！我們需要的不是空話，而是實干。”重溫經典論述，把握思想精髓，對於樹立和踐行正確政績觀具有啟示意義。

“需要的不是空話，而是實干”

對待“實干”與“空談”的態度，本質上反映著黨員干部的實踐觀、事業觀和政績觀。做好“切實的實際的工作”，首先要樹立摒棄空談、崇尚實干的實踐態度。

十月革命勝利后，布爾什維克成為擔負著領導建設新社會任務的執政黨，面對當時的新形勢新任務，有的黨員干部卻“沉溺於大談什麼缺乏‘過去的興奮’和‘過去的熱情’”而並沒有端正對經濟工作的態度。對此，列寧提出“打倒空喊家”的口號，在充分認識“經濟工作在性質上不同於軍事、行政和一般政治工作”這一客觀條件的基礎上，進一步提出了掌握政權后的布爾什維克如何實現角色轉變的問題。1918年12月，在全俄國民經濟委員會第二次代表大會上，列寧針對當時存在的重計劃輕實效的務虛傾向和地方主義、拖拉作風等問題，指出：“各種各樣的空談該收場了，現在是干實際工作的時候了，隻有干實際工作才能使我國擺脫帝國主義者的包圍。一切蘇維埃機關和合作社機關都必須這樣看問題。我們需要的是實干，再實干！”可見，“空話”“空談”“空喊”實質上是黨員干部的思想和工作態度問題，列寧將這類人描繪為“懈怠、大意、馬虎、草率、急躁，喜歡用討論代替行動，用空談代替工作”。正如馬克思所說的“一步實際運動比一打綱領更重要”，作為唯物主義者的共產黨人，改造客觀世界和主觀世界只能在實實在在的實踐行動中實現。脫離實干談政績，從根本上背離了馬克思主義的實踐精神，無疑會滋生形式主義、官僚主義的歪風，也必將滑向主觀主義的思想泥潭。

但必須澄清的是，反對空談、強調實干並不等於可以削弱或放棄科學理論的指導，脫離馬克思主義指導同樣不可能創造出真正符合歷史發展要求和人民群眾期待的業績。“做出‘革命的經驗’是會比論述‘革命的經驗’更愉快、更有益的”，而這並不意味著理論指導作用是無足輕重的，其所要反對的是忽略現實實踐需要和發展要求的純粹思辨和空洞理論，即列寧所說的“少爭論些字眼”。可見，實干是一個理論與實踐雙向互動的過程。

注重“講求實際和求實精神”

做好“切實的實際的工作”，關鍵在於從實際出發、按規律辦事。因此，真正的實干不等於蠻干、盲干、硬干，其本身蘊含著合目的性與合規律性的辯証統一。

1917年4月，面對俄國資產階級革命向社會主義革命過渡的復雜形勢，列寧高度重視對歷史規律在革命實踐中的掌握和運用，提出“應當善於使公式適應實際生活”，反對那種套用規律認識或化用個別詞句的做法，強調“馬克思主義者在分析形勢時，不應當從可能出發，而應當從現實出發”。之后，列寧分析了無產階級奪取政權以后“大規模地建設新的即社會主義的社會的基礎”的形勢和任務，提出“應當把組織工作中的講求實際和求實精神作為當前首要的、最主要的任務”。所謂“講求實際和求實精神”，其實質就是堅持馬克思主義的認識路線，立足實際、尊重規律、直面問題、切實工作。

在社會主義建設中，列寧充分認識到樹立起這種“講求實際和求實精神”是克服歪風、創造實績的首要一環。他曾批判官僚主義作風對待工作的“冷淡態度”，指出“問題的實質在於我們的人員不善於處理問題，他們用知識分子的和官僚主義者的主觀計劃來代替實際工作”。進言之，“講求實際和求是精神”既是一種精神狀態，更是一種工作作風，能否從實際出發謀劃和推進工作，能否符合客觀規律和科學精神地推進工作，能否把工作往實裡做、做出實效，無疑是檢視黨員干部作風、校准政績觀的重要尺度。社會主義事業的科學性和艱巨性決定了其堅持實事求是、真抓實干的實踐要求，正如列寧所說：“目前我們踏上了實干的道路，我們必須走向社會主義，但不是把它當做用庄嚴的色彩畫成的聖像。”他把社會主義建設事業比作“建造一座大廈”，強調“把這座大廈建造，建造，再建造”。換言之，社會主義不是“遙遠將來”“抽象圖景”，更不是“什麼聖像”，社會主義是干出來的，隻有通過“一天比一天變得更加實際和更加實事求是”，通過實干並在實干中創造出扎實的業績，才能充分彰顯出馬克思主義的真理性、社會主義制度的先進性、黨和人民群眾的創造性。

增強“以實干出政績”的思想自覺和實踐自覺

習近平總書記強調：“要樹立和踐行正確政績觀，堅持從實際出發、按規律辦事，自覺為人民出政績、以實干出政績。”從做好“切實的實際的工作”到“以實干出政績”，體現著馬克思主義一以貫之的實踐品格，彰顯出共產黨人實干苦干的精神品質。面向新征程，應大力弘揚求真務實、真抓實干的優良作風，形成重實干求實效的濃厚氛圍。

一是錘煉堅強黨性。習近平總書記指出，“樹立和踐行正確政績觀，起決定性作用的是黨性”“講實話、干實事最能檢驗和錘煉黨性”。少數干部把干事和個人名利捆綁在一起，好大喜功、急功近利，隻“作秀”不“做事”，隻“唯上”不“唯實”，歸根到底是黨性不純、私心雜念作祟，將個人功利凌駕於人民利益、事業發展之上。糾治政績觀錯位必須把堅定理想信念、提升思想境界、加強黨性鍛煉擺在首位，真正在靈魂深處擺正公與私、義與利、干與群、個人與組織的關系，真正把心思和精力放在為黨和人民干事創業上來。

二是摒棄錯誤傾向。摒棄主觀主義傾向，堅持從實際出發，把調查研究作為干事創業的前提，摸清實情、找准症結、精准發力，絕不搞脫離實際的“一刀切”、脫離群眾的“拍腦袋”﹔摒棄急功近利思想，增強按規律辦事的自覺性，樹立“功成不必在我、功成必定有我”的境界，平衡好當前和長遠、局部和全局、顯績與潛績的關系，多做打基礎、利長遠、惠民生的工作﹔摒棄文牘主義和煩瑣哲學，把解決實際問題作為工作的出發點和落腳點，在狠抓落實上下功夫，防止黨中央決策部署在文件和會議空轉中虛化、空洞化。

三是樹立實干導向。破除“唯痕跡論”“唯材料論”的錯誤評價導向，選人用人要堅持實干、實績的鮮明導向，更加重視評價工作實效和發展實效，大膽選拔任用敢於負責、勇於擔當、善於作為、實績突出的實干型干部，堅決不用搞形式主義、做表面文章的投機者。嚴格落實“三個區分開來”要求，為擔當者擔當、為實干者撐腰，讓崇尚實干、注重實績的干部有舞台、有奔頭、有前途，營造激濁揚清、干事創業的良好政治生態。

（作者：林學啟，系山東省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、山東省委黨校〔山東行政學院〕馬克思主義學院教授）