從期刊指數與排名中讀出更深內容

　　 【光明時評】

　　 近日，自然指數（Nature Index）發布了2022年榜單，在“貢獻份額”方面中國以19373.35首次超過美國，位居世界第一。同時，19家中國機構躋身全球50強，其中，中國科學院連續第11年位列首位。而且，在2020至2021年上升最快的50家機構中，前31家均來自中國。

　　 早在2018年，美國國家科學基金會的數據就顯示，中國發表的論文數量已超過美國，位居世界第一。近年來，中國科研論文的產出一直保持著10%以上的增長速度，此次自然指數貢獻份額躍居世界第一，說明我國科研論文在保持量的高速增長的同時，質也在穩步提高。2022年日本國家科學技術政策研究所的報告也印証了這點，報告指出，2018至2020年間，中國研究在被引用次數最多的前1%的論文中佔比高於美國研究。我國基礎研究的質量和影響力正在發生結構性的變化。

　　 任何指數與排名，都涉及人的主觀選擇與評價，類似數學建模，為解決實際問題，首先確定問題的范圍和邊界，再作出簡化假設，遴選最優參數，忽略一些可能不太重要的變量。因此，在指數排名結果的解釋上必須明確其邊界和適用范圍。以自然指數為例，其所遴選的82種自然科學期刊由科學家所組成的獨立小組選出，從結果上看，自然指數期刊數量僅佔Web of Science自然科學期刊的4%至5%，但在總引用量中佔近30%。這種方法仍符合文獻分布規律“布拉德福定律”，本質上仍屬於“以刊評文”的范疇。從某種意義上說，自然指數也是一種更小范圍的SCI指數和排名。

　　 從學科結構來看，自然指數期刊包括綜合性期刊5本、生命科學38本、地球與環境科學11本、物理學和化學30本。中國在2021年成為物理學和化學領域的領先國家，2023年在地球和環境科學領域也首次超過美國，這些學科都是我國傳統的優勢學科，但在基礎研究投入產出最大的生命科學和醫學領域，我們仍有一定差距。從自然指數的國際格局變化來看，中國和中國機構都保持了快速的增長，與此同時美國及其機構的相關指標在小幅下降。究其原因，主要是我國對科學研究投入持續加大。相關數據顯示，2021年我國科學研究與試驗發展（R&D）經費與GDP之比達2.44%，已接近經合組織國家疫情前2.47%的平均水平，尤其是基礎研究佔全社會研發投入比例已連續4年超過6%，是全社會研發投入的2倍多。另外，我國高等教育已進入普及化階段，隨著高校“雙一流”建設進入第二個周期，人才作為第一資源，成為基礎研究質量穩步提高的最有力支撐。

　　 基礎研究是整個科學體系的源頭，是所有技術問題的總機關。加強基礎研究是推進科技自立自強的必然要求。當前，我國仍有不少關鍵核心技術受制於人，面臨“卡脖子”等問題，究其根本還是由於基礎研究比較薄弱，原始創新能力有待提高。提升原始創新能力、搶佔科技制高點，不僅需要以科研論文為表征的研究“高原”，更需要代表性、引領性的研究“高峰”。審視各類指數和排名，要讀出肯定，也要讀出鞭策，以科技自立自強為目標，以問題和需求為導向，加快建成世界科技強國。

　　 （作者：劉天星，系中國高校科技期刊研究會常務理事）