切斷形式主義還需拔掉“虛根”

《明史》記載，時任刑部侍郎的茹太素給朱元璋打了一份報告，長達17000多字。讓中書郎念之，讀到約16500字時，仍未聽到重點。朱元璋勃然大怒，“虛詞失實、巧文亂真，朕甚厭之！”，立即令人將茹太素召至殿上暴打一頓板子，並下令制定文書規范，“使言者陳得失，無繁文”，以儆效尤。事實上，在其剩下的500字奏章中，提出了5條建議並被採納了4條，但“五百余言可盡耳”，偏要“繁文縟節，篇幅冗長”，著實該打！此為古人“治虛”。

聯系當下，形式主義中的“文山會海”正是虛浮工作作風的表現。事實上，開會是傳達精神、部署工作、解決問題的重要方式，也是上下級、同事間相互溝通的重要手段，更是我們黨公開透明、踐行民主的重要標志，是一種正能量。但是，在現實工作中，很多地方本末倒置，不去認清開會的本質，認為開會就等同於“工作重視”“責任落實”，動輒開會，為了開會而開會，用會議落實會議，虛與委蛇、敷衍了事，不但不能解決問題，反而浪費資源、徒增負擔，讓開會從形式淪為了“形式主義”。

值得注意的是，一些黨員干部一方面對文山會海“深惡痛絕”，另一方面卻深陷其中無法自拔。以開會秀姿態，動員要開會，推進要開會，總結還要開會，無需費心費力，又可以營造出一種風風火火、熱熱鬧鬧的感覺﹔把開會當落實，表面上看是在認真貫徹上級精神，實則認認真真搞形式，扎扎實實走過場，有沒有效果不重要，領導看得見最重要﹔用開會躲問責，工作干沒干，開會說了算，但凡被質疑工作，一切推脫給“我開會了”“我在會上已經全面部署了”，必要時，有“工作留痕”為証。凡此種種，虛有其表，虛張聲勢，都是切斷形式主義過程中不可不破的頑疾。

馳於空想，騖於虛聲。虛就是假，是流於形式，是表面功夫，倘若任由其大行其道，勢必助長弄虛作假之風，貽誤黨的各項事業的發展。習近平總書記就曾旗幟鮮明地指出，要在務實戒虛上下功夫，把更多精力放在解決一個一個實際問題上來，解剖麻雀，把問題想深、想細、想透，有什麼問題就解決什麼問題，是誰的問題就由誰來解決。廣大黨員干部理當不忘初心，躬身踐行，從實際出發，用實績說話，不搞形式，不鼓虛勁，練就“戒虛”真功夫。

戒虛言。抓落實固然需要積極的姿態，但如果只是把落實喊在嘴上，也不過是裝腔作勢而已，要知道，真正抓落實的人是不會刻意表態，大肆渲染的，而是會沉下心來去思考怎麼落實，沒有豪言壯語的空頭支票，卻有擲地有聲的貫徹落實。空談誤國，實干興邦，黨員干部要戒虛言、棄空談，真抓真干，樹立起“言必信、行必果”的施政導向，讓所有的落實不是隻停留在喊口號、唱高調中，而是刻印於心，見諸於行﹔去虛功。事有千件，貴在實干。實，就是實事求是，不好高騖遠、不脫離實際。黨員干部響應政策不僅要有聞風而動的積極姿態，更關鍵的是要抓出立竿見影的實績實效。一味地為了個人政績做表面文章、搞形象工程，做的都是無用功，勞民又傷財，貽誤黨的各項事業，群眾更是深惡痛絕。廣大干部理當立足實際謀發展，動真格，去虛功，以“不受虛言、不聽浮術、不採華名、不興偽事”的實干精神，切實斬斷形式主義不正之風。