警惕用人情做偽裝的“飯局陷阱”

今年3月6日，江蘇省蘇州市姑蘇區紀委監委第四紀檢監察室收到一封網絡實名舉報件，反映該區法院法官楊某接受當事人的吃請和送禮，吃了飯還不辦事，舉報人聲稱自己就是當時宴請法官的當事人。（6月24日 中國紀檢監察報）

不該吃的飯往往都是局。楊某明顯就掉進了這樣一個“局”中：案件當事人先打出老同事、老校友這張“熟人牌”，讓講朋友情義的楊某“不好意思”拒絕，隨后以美酒佳肴疏通關系、聯絡感情，最后才亮出“底牌”——讓楊某在判決時予以“特殊”照顧。而一旦楊某沒能遂其願，案件當事人便撕下了人情的偽裝露出真面目，實名舉報楊某違規接受當事人吃請，給了在人情面前“不好意思”說拒絕的楊某一記響亮的耳光。

俗話說得好，天下沒有免費的午餐。“圍獵者”從來不會做虧本買賣。在他們看來，一頓飯、一杯酒、一包煙都是“投資”，黨員干部吃了飯、拿了錢、收了禮，就該替他們辦事，否則便以舉報投訴相要挾，將黨員干部死死綁在他們尋租謀利的戰車上。“圍獵者”口口聲聲講人情、重情義，但事實証明，人情不過是他們謀求利益的“遮羞布”，一旦預期目標不能實現，他們會毫不猶豫採取報復性手段，將“拉下水”的黨員干部供出來。同時還應該警惕，當前不少“圍獵者”正是用人情做偽裝，一步一步將部分“不好意思”對情義說不的黨員干部拉進“圈套”。酒杯端起來，原則就放了下去，楊某違規接受吃請被處分，再次為部分喜歡吃喝的黨員干部敲響了警鐘。

私情不能廢公義。“守規矩”和“講人情”並非天然矛盾，關鍵在於掌握好邊界。黨員干部不是大羅神仙、也非完人聖人，也是有著七情六欲的“凡夫俗子”，不可能超脫人情而獨立存在，但如何走好“人情”和“規矩”這根“平衡木”，卻能檢驗黨員的黨性修養和信仰純度。為此，毛澤東為自己定下“三不原則”：戀親，但不為親徇私﹔念舊，但不為舊謀利﹔濟親，但不假公濟私。這為黨員干部正確處理公權和人情提供了很好的遵循。

“千丈之堤，以螻蟻之穴潰﹔百尺之室，以突隙之煙焚。”很多典型案例都表明，黨員干部手中的權力越大越多，面臨的“飯局陷阱”就越多，被人情“圍獵”的風險就越大，如果黨員干部“不好意思”說拒絕，吃人嘴軟，拿人手軟，在黨紀國法面前就很難硬起來。隻有不斷加強黨性修養，筑牢廉潔自律的思想“堤壩”，高高舉起黨紀國法的“盾牌”， 做到不該吃的堅決不吃，不該喝的堅決不喝，不該拿的堅決不拿，凡是觸碰了紀律紅線的“人情”，一律義正辭嚴“不講意思”予以拒絕。這樣，黨員干部才能躲開用人情做煙霧彈的“飯局陷阱”。