扣頂“搭建”帽子也難掩強拆本質

最近，家住九江市原官牌夾社區鐵路附近的張女士遇到了一件奇葩事，前幾天她家的房子在不知情的情況下被拆了。找到相關部門后，卻被要求証明“我的房子是我的”尷尬。（6月14日牡丹晚報）

事實上，這套被拆掉的房子是不是自己的，張女士並非拿不出証據。畢竟，她手裡有九江市城市建設局頒發的建筑許可証。在這份批文上，申請人姓名、門牌號碼、自建居住性質、施工日期、房屋面積等事項，都寫得一清二楚，而且還加蓋了局長印章和單位公章。由此不難判斷，張女士家的房子擁有合法身份，顯然不屬於違章建筑。

然而，當張女士拿著這份批文，找到負責拆遷的開發區濱興街道辦事處討要說法時，工作人員非但不承認該批文，還給出了這樣的回復“我不管是不是搭建，我們從我的理解就是搭建。”其言外之意很明顯，房子是不是搭建就看個人如何理解，至於政府部門頒發的証件則無關緊要。如果想拆你的房子，搭建不過是欲加其罪罷了。

退一步講，就算這套房子是搭建的，街道辦要強制拆除也不能由著性子胡來，而應嚴格遵守《中華人民共和國行政處罰法》的規定進行。比如，按照法定形式公告強制拆除決定，告知實施強制拆除的時間及依據，通知當事人清理物品並到場等等，都是必須履行的法律程序。自己的房子被拆成了一片廢墟，張女士竟然毫不知情，濱興街道辦事處辦得這件事，於情很不厚道，於法很難站住腳。

一聲招呼沒打，濱興街道辦事處就把房子拆了。敢擺出如此傲慢的態度，想必他們早已預料到，這件事無外乎兩種結果。其一，張女士竹籃打水一場空，付出大量的時間、精力后知難而退﹔其二，張女士功夫不負有心人，經過不懈的奔波、努力后維權成功。對濱興街道辦事處來講，即便被上級部門認定有錯，無非是掏點錢的事情。

平心而論，濱興街道辦事處的小算盤雖然打得夠精，但所造成的負面影響更不容小視。蓋有大紅印章的建筑許可証，代表著一級政府的公信力，其權威性毋庸置疑。街道辦要求張女士証明“我的房子是我的”，說白了，不過是揣著明白裝糊涂的刁難。如此任性，不僅會引發群眾不滿，而且會拉低干部形象，甚至會透支政府公信力。

常言道，能用錢解決的事都不叫個事，不能用錢解決的事才真叫個事。張女士的房子被拆，其財產損失可以用錢彌補。拉低的干部形象，透支的政府公信力，花再多的錢恐怕都於事無補。有鑒於此，希望當地相關部門能啟動問責程序，對不作為、亂作為予以嚴肅懲處。緊盯苗頭性問題抓早抓小，給涉事干部長點記性，讓其他干部引以為戒，正是對干部形象的最好維護，也是對政府公信力的有效提升。