根治“醉酒開庭”更需監督無縫對接

8月22日，湖南永州東安縣法院在公開審理一起案件時，主審法官魏凱揚醉倒在法庭上導致休庭。事發后不久，東安縣法院又被網友曝出一份“奇葩執行裁定書”，文書中出現將被執行人姓名寫錯等多處錯誤。近日，永州市中級人民法院對這兩起事件的調查處理結果進行了通報。（11月13日 北京青年報）

平日裡，法庭被視為神聖庄嚴之地，任何人擾亂法庭的正常秩序都將被帶離法庭。而身為執法者的法官，卻在公開審理案件時當庭醉倒、導致庭審不能正常進行。魏凱揚因此受到行政記大過處分並被調離法院系統，正是維護法庭形象、整肅法官隊伍的一種必然。

但“醉酒開庭”事件披露后，網友又曝光了一份東安縣法院的“奇葩裁定書”。被執行人“彭志杰”“嚴潔”被寫成“彭志潔”“嚴杰”，性別“女”被寫成“呂”，“東安縣”被寫成“東這縣”。“奇葩裁定書”再次刷新了人們對於玩忽職守者的認知，聯系到“醉酒開庭”的案例，人們有理由相信，東安縣法院對於法官的監督管理存在著嚴重的問題。

無論是“醉酒開庭”還是“奇葩執行裁定書”，都折射出當事人工作的隨意性、對待紀律和規矩意識的淡薄。而紀律規矩意識的塑造和強化，需要持續不斷的從嚴教育和監督。因此，“醉酒開庭”和“奇葩執行裁定書”，暴露出東安縣法院教育不嚴、監督不力、作風紀律鬆懈的問題。

教育不嚴、監督不力，使得魏凱揚可以無視工作日午間不能飲酒的規定、並在醉酒的狀態下開庭審理案件，也使得東安縣法院執行局負責人李洪濤對文書不嚴格把關、致使執行裁定書出現錯誤達7處之多。這也同時說明，一旦監管缺失、紀律廢弛，就連知法、懂法的法官，也會對紀律規矩失去敬畏。因此，“醉酒開庭”事件警示著各級管理和監督者，必須認真落實好對黨員干部的教育和監管責任，讓黨員、干部知敬畏、存戒懼、守底線，習慣在受監督和約束的環境中工作生活，才能根治類似於“醉酒開庭”這樣的鬧劇。

干部作風關系黨風和政風，更影響到社風和民風。作風建設是一項基礎性、長期性的工作，必須久久為功、善始善終。為此，在決勝全面建成小康社會、開啟社會主義現代化建設新征程的新時代，要進一步發揚“釘釘子”精神，持之以恆正風肅紀，構建起全方位、多層次的監督網絡，形成“監督無處不在”的格局，才能避免讓“醉酒開庭”等奇葩事件雷瞎人們的眼睛。