美國大選：權貴們的走秀場【2】

二、金錢是美國政治的“母乳”

從政治發展史來看，掌握權力的政治家族將自己手中的權力傳於下一代比較常見，散見於不同歷史時期不同國家。通常，這樣的現象被人們認為是封建社會的“遺毒”，在現代政治話語中是自帶“負面意義”的。然而，在自詡為世界民主標杆，一直將民主作為炫耀其政治體制優越性標語的美國，出現如此之多的政治世家與權貴，而且這些世家沒有受到美國民眾明顯的抗拒，甚至得到歡迎，這就不得不讓人深思。在如此“優越”的政治制度中，這種豪門望族政治是如何尋隙生存並不斷壯大的呢？

1. 精英用金錢砌成家族的政治首“金”。政治家族的形成與家族內的精英和金錢緊密相連。有政治學家指出，治理美國的並不是民眾，而是精英。“精英是有權的少數﹔民眾是無權的多數。”因此有人辛辣地指出，“美國實際上是由富人來制定規則，維護富人利益的社會”。這點從政治家族的形成就可以看出。在政治“發跡”之前，幾乎每個家族都是族內具有政治頭腦的精英人物在不薄家底的基礎上，以金錢開路，廣交政界首腦人物，逐漸涉足政界。以美國最具代表性的幾大家族為例：亞當斯家族的祖先是個麥芽制造者，並擁有自己的酒廠。在這樣的家庭背景下，塞繆爾·亞當斯才能衣食無憂在哈佛求學，並和朋友出版政治刊物，成立地下組織，積極鼓勵殖民地人民反抗宗主國英國的殖民統治﹔羅斯福家族不僅自己經營著制糖業，管理著大量的房地產，其姻親也是船舶業商業巨子。正是穩定的生活使西奧多·羅斯福走上了政治之路﹔布什家族的塞繆爾最初經營鋼鐵制造業，后來發展成為制造業大亨，產業遍及石油、銀行、軍工乃至體育項目。依靠著巨額的財富，老布什的父親普雷斯科特才有機會與艾森豪威爾總統建立私交，並競選成為聯邦參議員，帶領整個家族步入美國政壇﹔克林頓家族中，克林頓本人雖然沒有多麼顯赫的家庭背景，但其妻子希拉裡卻生於芝加哥的富商家庭，況且兩人都是出身耶魯的精英，擁有精英圈裡廣泛的人脈與資源。而今年參選的特朗普本人即是億萬富翁，其口無遮攔的大膽言論建立在其傲人的財產基礎之上。

在目前的競選體制下，沒有金錢作后盾，沒有良好的家族背景，沒有大財團的支持，謀求高位非常困難。因為“競選需要大量的資金，政治家族在募款能力上更強，渠道也更多。”當年西奧多·羅斯福的競選不僅有摩根財團的幫助，還有鐵路大王哈裡曼的支持。現任總統貝拉克·奧巴馬雖然出身平民，被詡為美國民主最有力的証明，但我們別忘了，他的競選也離不開巨額的籌款。正是有了穩定的經濟基礎，這些家族才能有機會在政界掘其“第一桶金”。而一旦得勢，馬上將金錢與權力結合在一起，為自己制造更大的政治抑或經濟上的收益。這些政治及經濟收益又為新一輪的權力爭奪提供基礎，如此不斷循環，最終造成美國的父子總統、叔侄總統，甚至極有可能的夫妻總統等現象。誰會確定：現在的“平民總統”奧巴馬，不會成為下一個豪門望族的開拓者呢？

2.家族網絡為精英的政治夢想提供助力。有人指出，“政治權力是自我延續的”，一個人擁有的權力越多，他的權力越有可能通過家族繼承下去。放在政治家族身上，也是一樣。一旦初具規模，該政治家族就會很容易繼續擴大。這是因為，一方面，在家族內部，成員之間互相影響，潛移默化，后輩效仿前輩，很容易走上和成功者一樣的道路。就像克林頓和希拉裡的女兒切爾西，即使年紀輕輕，就已表露出和父母一樣從政的意向。另一方面，成形的政治家族擁有廣泛的人脈網絡，這為家族內有志於走上仕途的精英提供了有力的資源。在美國的政治領域，人脈是一種資源，它雖然無形，但卻真實地存在。

在“白人+富人”的美國主流社會中，豪門望族之間的通婚以及各種各樣的俱樂部成為維系人脈關系的重要紐帶。以大學的秘密精英組織為例。在幾乎所有的一流大學中，都存在一些相對私密的精英社團，這些社團的成員來自美國政界、商界、教育界重要人物的家庭。像耶魯大學的“骷髏會”，作為美國最神秘也最有權勢的同學會，其入會條件之一就是出身於美國東部的豪門世家，受過良好的高中教育。這些人后來多數都站在美國政治與經濟權力金字塔的塔尖上，例如美國前總統小布什。“骷髏會”的成員幾乎遍布美國白宮、國會、內閣各部、最高法院以至於中央情報局。他們彼此之間形成的人脈網絡，很多時候比實際的金錢更為有用。

除了上述以外，金錢和家族勢力還能夠給立志走上仕途的家族成員帶來其他的好處，比如知名度、支持率，以及政治獻金等。可以說，家族豐厚的政治遺產為其家族成員取得仕途上的成功提供了非常有力的“捷徑”。