七一社區        注冊

城市綠化不必“貪大求洋”

劉國信

2016年01月08日08:15   來源:光明日報

原標題:城市綠化不必“貪大求洋”

近年來,我國的城市綠化得到快速發展,綠地面積不斷增加。無論是遍布公園廣場的景觀草坪、街道兩旁齊整的行道樹,還是綠草如茵的足球場,都為園林城市建設增色不少,極大地提升了觀賞性與舒適度。但殊不知,將城市環境裝點得如此美觀的花草樹木,大多卻是“舶來品”,即從國外高價引進的洋品種,如此帶來的高投入、巨額養護成本和“水土不服”,不僅成為城市建設中不能承受之重,也與生態文明建設的初衷背道而馳。

相關調查顯示,目前國內的足球場、高爾夫球場選用的都是高羊茅、黑麥草、早熟禾等洋草種,城市綠化草坪也基本上都用進口草,有的城市更搞起奢華綠化,競相引進每棵數十萬元的國外天價樹種,為防止偷盜與損毀,不得不給這些名貴樹木進行GPS定位,從而帶來巨大的管護成本。還有的城市由於引進進口草坪或過分依賴進口林木,出現物種入侵、氣候不適等問題,給當地林木草業帶來諸多不確定因素和重大經濟損失。

筆者以為,在綠化資金和水資源有限的情況下,盲目效仿,片面追求大面積地毯式草坪,一味引進價格昂貴的洋樹木來打造城市綠色景觀,不僅增加了城市的經濟負擔,而且給城市生態環境帶來風險,形成挑戰——進口草木品種比例居高不下,令國內行業自主權喪失,最終將形成惡性循環,影響鄉土植物資源的進一步開發、利用。

國外有很多經驗值得我們借鑒。例如在美國、日本、意大利等國,大面積的高爾夫球場草坪都以鄉土草種為主,高檔次的觀賞型人工草坪反而極少見到。反觀我國的城市綠化,在曾經“任性”地砍樹種草、毀草種樹、拔除雜草后,如今一些城市又步入“重草輕樹、唯草是綠”的誤區,值得反思。

城市的綠化是通過栽種植物來改善城市環境的活動,應具有生態、經濟和社會三種效益。以此看來,種植價廉物美的鄉土草種樹木更能滿足“好種好管好活好看”的需求。一方水土養育一方草木。其實,最好的草木就在我們身邊。本土草木資源是長期自然選擇的結果,無論是對土壤、氣候還是水文的適應性,都比進口草木更具優勢,不需要特別的投入,還可以降低養護成本,節約能源、資源。而且,不同的城市有不同的市情,有的城市還有自己的市花市樹,在城市綠化上選擇這些鄉土草木資源,更能體現地方特色,有助於營造獨特的園林城市風格。盡管本土草木品種存在不足,但隻要因地制宜調整育種思路,通過培育改良完全可以彌補缺陷。

我國的城市人口密度大,綠化用地和水資源十分有限,因此在城市綠化建設中應認清國情、市情,充分利用鄉土植物資源與天然植物群落,因地制宜搞節約型綠化。雖然我們並不排斥在某些重要的地方建一些高檔次的需要精細管理的觀賞型人工草坪或景觀大道,但決不能搞成“草坪鋪墊,花木點綴”的單調模式。一味貪大求洋的奢侈綠化隻會帶來一時的繁榮,與建設資源節約型社會及踐行可持續發展理念格格不入,理應摒棄。在倡導綠色低碳生活的今天,應當堅持“以樹為主、花木相隨、優化品種、植物多樣、和諧搭配”的原則,努力做到點線面、高中低、多品種的科學有機結合,使我們的城市真正成為“城在林中、林在城中、花木繁茂、四季常青”的大花園。


使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平台”
(責編:沈王一、朱書緣)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

熱點關鍵詞