陳佔彪
稀見史料之一，選自《五四事件回憶》。
“五四運動”已過去90多年了，自然，關於“五四運動”的史料整理和全面研究的成果，可謂汗牛充棟。但在筆者看來，撇開更為廣義的“五四運動”，即便對“五四事件”，甚至對“5月4日那天在北京的學生游行示威”，還有相當一批材料為我們所鮮見，而這部分材料正是筆者所編的《五四事件回憶》（三聯書店2014年出版）一書的主要內容。
■著眼於對“五四事件”進行“事實描述”的“稀見材料”
本書主要著眼於對“1919年5月4日在北京爆發的愛國游行”這一事件進行“事實描述”的“稀見材料”，加以收集整理。也就是說，我們試圖通過媒體現場報道，親歷者回憶，當事人書信、日記、公文、密件等不同身份的人的不同性質材料，來告訴讀者當天發生了什麼事，又是如何發生的。因為這一天發生的這件事是“五四運動”的原點。可以說，本書旨在通過對這些材料的收集整理，更好地“退到五四的原點”。
本書區別於已有的“五四”參考資料有以下兩點：一、除與“五四事件”直接相關以外，“五四”前后一些專論思想文化、罷工罷市、社會活動、政治外交的材料不予收錄﹔二、除北京之外的，全國其他省市的“五四事件”不予收錄。並不是說這些材料不重要，而是因為本書所關注的是最基本的“五四事件”，而非更廣大的“五四運動”。
當然，對“五四事件”的回憶材料並不缺乏。1979年五四運動六十周年之際出版的《五四運動回憶錄》，可以說是“五四”回憶的集大成者，其中就包括一些當事人對當時事件的回憶（此書所指五四運動當然更多的是廣義上的“五四運動”，因此包含了更為豐富的內容）。可以說，正是這些材料成為我們了解5月4日這一天學生游行示威情形的重要材料（凡此書收錄的內容，本書一概避免收錄，我們將此書和其他書籍中一些與“五四事件”相關的文章附錄列出，以備有興趣者參考），此后出版的一些“五四回憶”之類的書，多是從此套書中選錄的。
■集納了不易看到的“五四事件”的相關材料
除這些親歷者的回憶之外，還有一批由於種種原因我們不便看到、不易看到，進而被忽視的“五四事件”相關資料。而這些資料正是本書的基本內容。本書的資料來源大概有以下兩種。
其一，居留台灣的“五四青年”的“五四事件”回憶。長期以來，我們能看到的幾乎全是留在大陸的“五四青年”對“五四”的敘述，如許德珩、周予同、匡互生、楊明軒、楊東莼、楊晦、霍玉厚、俞勁等人的回憶。可是，要知道還有相當一批的“五四青年”居留台灣，他們也有一些關於“五四事件”的敘述，比如陶希聖、楊亮功、田炯錦、王撫洲、毛子水等人的回憶，以及羅光對陸征祥的訪問，馬星野對羅家倫的訪問，傅斯年的侄子傅樂成對蔣復璁的訪問，秦賢次對楊亮功的訪問，陳其樵的日記等，而這顯然是全面了解“五四事件”不可或缺的寶貴材料。
“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”今天，兩岸文化學術共享互補，我們有理由、有義務將這一部分材料搜集整理出來。
其二，新中國成立前報刊檔案中的“五四事件”敘述。今天，我們能看到的多是新中國成立后的“五四事件”敘述。由於新中國成立前民國報刊檔案紛繁蕪雜，不易接觸，不易檢閱，對新中國成立前關於“五四事件”的回憶和敘述就不易見到。這次我們從民國報紙、期刊（包括內部刊物、地方刊物）、日記、書信、密電、公文、報告甚至小說創作中爬梳出對“五四事件”的敘述材料。網撒得很大，撈到的“魚”卻不多，每有些微收獲，都令人十分激動，因此這些材料也就顯得彌足珍貴。
比如，1919年5月5日《晨報》上登載的在中央公園游覽的該報記者的現場目擊文字，記述生動，細節豐富，可謂是最早最生動的“五四”學生游行現場報道，論理這篇文章並不難找，可是它卻較少為研究者所重視。再如，1941年《城固青年》上登載的陸懋德的演講《五四運動之經過及其意義》，亦是作者親歷“五四”的文字。城固系陝西省名不見經傳的小縣城，《城固青年》亦是名不見經傳之小刊物，恐怕很少有人能注意到這類文字的存在。還比如，周瘦鵑於1919年5月9日寫的《賣國奴之日記》更是以“曹汝霖”的口吻寫其“末路之窘促”。“冷嘲與熱罵俱備”，“窮極酣暢”，卻因“語多激烈，無出版社敢印”，隻得自費出版。此小說是“五四事件”的藝術反映，其反應之迅速亦是讓人驚嘆。
可以說，通過本書搜集的民國時期和台灣地區對“五四事件”的敘述，再加上我們能夠看到的新中國成立后對“五四事件”的敘述，大概能構成一個相對完整的“五四事件”敘述。
■大致脈絡：從“事件背景”、“現場實錄”到“事后回憶”、“當下警示”
由“事件背景”到“現場實錄”到“事后回憶”到“文學演義”到“當下警示”，是本書的大致脈絡。本書的基本內容包括六部分。
“和會秘辛”：通過陸征祥、顧維鈞、王正廷、伍朝樞、西園寺侯爵、重光葵等巴黎和會參與者，以及當初在法國發動同胞阻止中國代表團簽字的李宗侗的文章，我們大致可以了解巴黎和會上中國所處的困境，是為北京學生“五四”游行的直接動因。
“現場存真”：從當時的書信、日記、密電、呈文、報紙中將“五四”當時游行的現場呈現出來。
“親歷者憶”：收錄了台灣地區“五四青年”的回憶，民國報刊中關於“五四事件”的敘述，這些親歷者的回憶，也是本書主要的內容。
“日本五四”：收錄了關於1919年5月7日在東京的中國留學生游行示威並被日本警察和民眾阻撓、毆打、鎮壓的記述，這個事件一向為人忽略，但也是認識“五四事件”的一個向度。
“五四演義”：收錄了蔡東藩、薔薇園主、周瘦鵑、程生、汪靜之等人數篇關於“五四事件”的“文藝創作”（通俗小說、話劇、詩），從這部分內容中可以看出一個創作中的“五四事件”。需要強調的是，幾乎就在“五四事件”發生的同時，以“文藝”的形式對“五四事件”進行創作並不少見，但這個角度似乎鮮為人注意，但這些材料尚未能全部整理出來，就隻好留待以后了。
“告日人書”：輯錄了當初各界人士，如北京學生、林長民、張繼、何天炯、戴季陶、李大釗等人，推心置腹、苦口婆心地勸說日本放棄侵略的“講理”之辭。 另外，本書還附錄了已經出版的其他書籍中與“五四事件”相關的文章，以備有興趣的讀者參考。
本書“附錄二”《細說五四》這篇文章，主要從“五四事件”中一些不為人注意的細節，論及這一事件與當時的天氣狀況等因素是有關的，“五四事件”中軍警的表現是可圈可點的，火燒趙家樓是經過事先謀劃的等。雖然此文發表過，但是這次結合筆者新看到的若干史料，又做了新的補充和修訂。
（作者為上海社科院副研究員）
