美國司法部賊喊捉賊，“起訴”5名中國軍官，令國人相當憤怒。但是，憤怒之余，我們更應該冷靜理性，將這類事件轉化為我們自己最佳的學習機會。那就是借此機會，讓我們的網絡安全戰略走出國內視野，具備全球思維，積極構建合縱連橫的國際戰線。在國內，開始建設協同產業、社會、外交和軍事等多層次的社會化體系。這兩大層面的突破，才是應對美國拙劣招數“長治久安”的銅牆鐵壁。
不能就事論事被牽著鼻子！不能過多圍繞事件本身爭辯得失，否則就是落入對方的陷阱。因為無論怎麼樣，越多就事論事的爭辯，即使辯得我們像花一樣，結局都將使得中國形象進一步受損。“有罪”被告的形象使得從爭端一開始就處於嚴重的不利位置。我們應該跳出美國的布局，掙脫美國的議程設置，以我為主，積極主動，拿出一系列防守和進攻的組合拳。
首先，我們必須認識到事件的必然性和常態化
我們要認識到事件的必然性。我們當下的憤怒（或者說惱怒）還是因為對於美國這種顛倒黑白的行為缺乏基本的預見性。我們必須認識到，本次事件只是美國網絡安全國際戰略的系列動作的組成部分之一。這不是開端也不是結尾，我們躲不掉避不開。美國不惜以破壞中美關系大局來繼續網絡安全的文章，主要在於網絡安全獨特的戰略意義。
首先，網絡安全已經高於傳統安全，成為全球國際博弈的新的制高點，在后斯諾登時代，美國圖謀重新登上道義至高點和重奪話語權具有全方面的戰略意義。其次，由於中國科技和網絡力量的快速崛起，中美網絡空間博弈已經迎來轉折點，中國開始直接危及美國幾十年來絕對主導的霸權。遏制中國成為必然選擇！
斯諾登事件使得美國在過去將近一年時間無法出招，如今只是死灰復燃。美國不會改變策略，更不會因此消停。我們與其憤怒不如冷靜判斷一下當下如何有理有節，更要對未來美國更“毒辣”的招數要有基本的研判和准備。
鑒於網絡安全作為不斷上升的戰略高點，中美之間博弈隻會不斷上升，而不可能逐漸消減。對於現在和未來，不能抱有任何幻想。一定要明白沖突和爭端的常態化，而且未來將會更加凶險。時刻准備應多出擊，需要平時更多有准備的應對招數，也需要更高的智慧！
不當被告當原告，跳出事件本身看問題
本次事件的三方面目的：1. 損害中國聲譽，重新奪取網絡安全的道德制高點。2. 中美陸續都進入創新驅動的經濟增長階段，作為先發國家進一步強化不利於技術擴散的知識產權規則。3. 謀求全球網絡空間“世界警察”的主導性地位，借此確立有利於美國的國際准則。
針對美國的目的，就事件本身，可以有防守和進攻兩個維度出招：1. 從防守角度，應該你來我往，以其人之道，還治其人之身。避免籠統、空洞的譴責和憤慨，而是拿出強有力的証據，同等起訴美國相關黑客，在道義上先拉到同一高度上。鑒於斯諾登事件披露的種種証據，以及我們相關部門掌握的材料，要來點具體實在的東西！要讓這場爭端加入更多鮮活生動的美國被動，應該難度不大，全球人民也都很容易理解與接受。這種最終必然是不了了之的“口水仗”，需要國際級的“導演”能力來積極應對。2. 讓美國因為這個事件利益實質性受損。無論是政治利益還是經濟利益。
當然，最重要的是我們能夠跳出事件本身，在更大格局下，展開更具有威力和成效的防守和進攻性舉措！我們應該開辟一個更開放、更開闊、更全球化、更高道義高度的網絡空間新戰場！要讓美國在網絡空間方面凸現得更加單邊主義，濫用先發優勢和主導地位，違背國際准則。
我們需要以此扭轉過去一貫的被動應對、消極防守的狀況。對於斯諾登事件，我們的表現更像是隔岸觀火﹔美國入侵華為，我們只是輕描淡寫給予責備﹔新加坡第49屆ICANN大會，我們缺少聲音﹔巴西聖保羅全球互聯網治理大會，全球期待中國出頭，但我們形同缺席。其實上述都是我們展開反攻的絕佳機會和很好舞台，我們以后不能輕易放棄和錯失。
好牌其實在我們這邊，時間在我們這一邊
我們要認識到好牌其實在我們這邊。網絡安全博弈方面我們其實已經比美國更有底氣，美國興風作浪的資本越來越少。除了中國是網絡攻擊的受害者以及我們產業力量的強勁上升態勢之外，斯諾登事件將美國拉下道德制高點之后，我們在全球網絡安全方面中國完全可以更自信從容、更積極主動地見招拆招。
我們的“戰友”更廣泛：網絡空間爭端的焦點其實是200個國家對陣6個國家。除了美國政府的“五眼”情報盟友之外，其他所有國家都是美國濫用網絡霸權進行全網監聽的受害者。包括美國民眾。所以，站在國際層面，我們可以形成更強大的國際陣線，引領網絡國際准則真正的建設性力量。
時間對我們有利！無論是產業力量還是國際影響力，我們處於強勁的上升周期，美國處於明顯的下降周期。很多我們現在做得很“笨拙”甚至“愚蠢”的事情，都會因為時間而幫我們化解。我們大可自信從容，心態豁達！
繼續向美國這位“老師”學習，戰略上現學現賣
中美網絡安全博弈是全民戰爭，是社會化戰爭，是國際化戰爭！僅僅依靠傳統政府單一的力量，將是不可能制敵取勝的。如同在產業和技術方面一樣，美國在網絡安全戰略方面無疑也是我們最佳的“老師”。本次事件也不例外。我們應以學習的態度輕鬆解剖一下此事件的前台幕后，化壓力為動力，借此好好練練手，考考試。通過美國人給予我們的活生生案例式輔導，逐漸拿出我們多層次、體系化的應對策略，構建出我們更自信、更從容、更主動的網絡安全國際戰略。
這次美國司法部的新式玩法，將原來外交領域的戰火，引燃到了法律。這是美國政府第一次從法律層面再度發起攻勢，是新玩法，應該說很有創新。博弈的戰場依然是網絡安全，但是起訴針對中國軍人，而罪名居然是商業間諜。通過以法律牽動外交、政治、軍事、商業與技術，顯得格外豐富刺激。如果我們僅僅以純政治方式應對，難免單薄乏力，是完全不夠的。我們也應該向美國這位好老師現學現用，開始嘗試構建社會、產業、情報、外交、法律等多層次、多部門的組合拳，協同作戰，向全球唯一的黑客帝國施以不同程度的還擊！
這個武功的練成，是我們的必修課！而這個體系的構建，才是我們走向網絡強國的基本保障。
打鐵還得自身硬：加快自身的補課工作
最根本的目的、最理想的成效不外乎遏制中國崛起，阻擾中國網絡空間的崛起。所以，跳開事件本身，加快自身發展才是最好的反擊！
起訴的最終結果並不重要，況且美國的意圖也不在於結果。美國在斯諾登事件喪失道義高地之后，嘗試重奪全球話語權才是根本目的。我們當然不能讓他們輕易得逞。自信從容、積極主動，這是一個新興網絡強國在網絡安全博弈方面必須具備的基本心態。
頂層設計還未完成，核心技術受制於人，安全保障制度遠未完備，關鍵基礎設施依然不設防，攻防技術嚴重落后於美國，國際話語權博弈處於下風，互聯網全球化剛剛開啟……這一系列事情，才是中國網絡空間安全當下的重要問題。一步步做好這些工作，就是對美國最好的回答。
以后遇到事情不再憤慨，說明我們就真的成為網絡強國了，那時候讓美國政府多一些憤慨吧。
進一步加強而不是消解內部各層次各領域的共識和團結。在更大的全球格局下，構建中國網絡空間的全民凝聚力，構建我們全球廣泛而有力量的聯盟，才是我們網絡強國戰略的必由之路！
（來源：中國信息安全）
| 相關專題 |
| · 聚焦中國網絡空間戰略 |
