普世價值等軟實力被鍍上金光
摘自《富國的邏輯》，於是今著，中國人民大學出版社2014年6月出版。
光明網受權發布此書書摘。
正因為擁有了美國民眾的認可和支持，金融霸權才成功塑造了美國的軟實力形象。
在其他國家人民無法實現“普世”夢想的時候，他們想當然地認為，如果在本國實現類似美國的民主自由，國家就能夠達到與美國一樣的富裕水平，美式自由和民主是通向幸福生活的有效手段。他們沒有看到，民主是需要成本的，美國民主制度的完善是隨著國力強盛而逐漸發展起來的。經濟因素是影響民主質量的一個重要因素，沒有富足的社會，沒有比較一致的意識形態，民主在落后國家也可能成為社會分裂的催化劑。對社會成員的廣泛補助，能夠化解相當大的社會矛盾。
雖然美國貧富差距在擴大，有“反對1%運動”，但是，金融霸權在從世界獲得巨額收益的同時，並非獨吞了全部收益，它對其生存的體制和環境也予以反哺，這種反哺體現在對美國民眾生活水平的保障上。美國的貧富懸殊，很大一部分原因在於海外資本收入並沒有形成民眾的勞動收入，而資本收入最終隻能由持有資本的人享有。在海外22萬億美元的資產所產生的收益有多少會由基金公司分配給普通民眾呢？從數據上看，美國貧富懸殊程度不亞於發展中國家，但將民眾勞動付出與所獲得的保障對比，民眾認可民主制度發揮了生活保障的作用。
雖然形成軟實力的因素是多方面的，而且形成軟實力是整個國家體系的作用，但在體系各個相互作用的因素中，金融霸權發揮了基礎作用，不能因為其他因素而否認金融力量的重要作用。同樣，也不能因為金融霸權的作用而全盤否定其他制度的積極意義。從民眾個人感受來看，他們無需深究富裕生活的復雜邏輯，隻需本著利益訴求行使權利，他們想當然地認為社會良好狀況是行使民主權利的結果，民眾對國家制度充滿驕傲地自信，相信美國發展完全是拜民主和市場所賜，是世界的榜樣，是歷史的終結點。這種民族自信、國家自信、制度自信根植於民眾思想意識中，進而認可國家的對外政策，在違反國際道義的作為上形成美國例外的思想定式。盡管美國一直宣傳“普世價值”，但其國家制度和政策在國內和國外是割裂的。
對於各國的普通民眾來講，他們從美國社會中感受到民主制度的優越性：這個國家開放，海納百川﹔這個國家民主，政治清明﹔這個國家技術進步，是實現夢想的地方﹔這個國家人民幸福，安居樂業﹔西方以外其他國家的人們不清楚，正是自己的辛勤勞動為美國的富強做出了貢獻，正是以本國財富補貼了發達國家人民的生活。在國際事務上，美國從來沒有在國際層面上進行過民主的嘗試，反而認為它可以不受國際規則的約束。美國在宣傳、推廣普世價值的時候，真應該重新捧起《聖經》，認真去體會《摩西十戒》中的清規戒律。
美國於2006年3月以后不再公布M3的數據，而M3包括除國內貨幣量以外的回購協議的資金和歐洲美元，不公布M3的數據，實際上是將海外釋放、流通的美元數據掩蓋起來，這樣人們便無從得知屬於借款性質的美國貨幣在世界上到底波及了多廣的范圍，等於美國將其貨幣釋放、稀釋的程度隱瞞起來。但從已有的數據可以看到，“截至20世紀60年代，M3以10%以下的增長率低速增長，與之相對的，1971年以后進入了年增長10%以上的急速上升期，美元向世界滲透的速度在美元與黃金脫鉤的瞬間開始加快了。20世紀80年代后期到1996年左右，其增長率再次放緩，但之后卻呈激增趨勢。每次金融危機發生時，美聯儲都以躲避市場信用收縮為名，向市場供給大量資金。如今，投機性貨幣的量已經達到貿易交易實際需求的貨幣量的數倍之多，正是這種供給的無限過剩流動性導致了泡沫的產生。”
一個開放的民主國家對於本國的貨幣投放量卻有意隱瞞，背后的原因是什麼呢？一向要求公開透明的社會，為什麼在這個問題上不能公開呢？公布貨幣流量對於美國國家安全會產生什麼危害嗎？M3包含美國向世界釋放的貨幣，而美國以外的國家要獲得這些貨幣就必須以實物財富從美國掙取，這也就是美國從世界其他國家人民那裡無償獲得的財富。如果美國將它公布，等於告訴世人，自己斂財行為已嚴重到何種程度，這將是對其形象的直接打擊。
【作者簡介】於是今，畢業於中國人民大學法學院，金融界法律專家，一直從事金融、法律和實業領域工作，參與多家公司的資本運作 ，對資本市場和實業領域有深刻領悟。期間任多家公司高管。作者好讀書，願求甚解，同時豐富的閱歷讓作者得以接觸社會的方方面面，並對社會現實問題進行獨特的反思。本書是作者多年以來思考的結晶。
